מה הפילטר החביב עליכם בסנאפצ'ט - עור חלק ולבן, עור זקן ולבן, עיניים גדולות ועור לבן, שפתיים חושניות ועור לבן או כתר פרחים ועור לבן? מה, אתם לא אוהבים עור לבן? חבל, כי ככה אתם נראים יפים כמו... כמו אשכנזי לבן-עור ובהיר-עיניים. יותר ויותר משתמשים בסנאפצ'ט שמים לאחרונה לב למוטיב החוזר הזה - והם לא מרוצים ממנו, כפי שמדווח אתר באזפיד.

"הפילטר הזה בסנאפצ'ט הופך אותי ללבנה יותר ממה שאני מבטיחה"

ברשתות החברתיות עולות בחודשים האחרונים לא מעט תלונות על כך שרוב פילטרי היופי באפליקציה הפופולארית כוללים הלבנת עור כחלק מהאפקט - מה שמרמז כי לפי אנשי סנאפצ'ט, אדם בעל עור לבן ועיניים בהירות הוא אידיאל היופי. זאת בנוסף להצרת פנים וגוף, שגם הם שייכים לאידיאל יופי מאוד מסוים של רזון קיצוני, שבשנים האחרונות נעשים מאמצים כבירים לנתץ אותו לטובת אידיאל יופי סובלני יותר כלפי נשים וגברים שמותניהם אינן צרות כמו דף A4 ורגליהן רחבות יותר מאייפון.

הנה כמה תלונות שצויצו בטוויטר:

"חחח אז הם ניסו לשים פרחים על הפנים כדי להסיח את תשומת הלב מהעובדה שזה פילטר להבהרת העור. סנפצ'ט אתם לא חלקלקים".

"האם אנשים משתמשים בפילטר כתר הפרחים בסנאפצ'ט בגלל שזה הופך אותם ללבנים יותר או בגלל הכתר?"

"פילטר קואצ'לה בסנאפצ'ט מבהיר לכם את העור. מה לא דפוק בזה?"

"הפילטר החדש בסנאפצ'ט רק גורם לי להיראות לבנה יותר ואני מתקשה להעריך את זה".

"למה כל פילטר בסנאפצ'ט מנסה לגרום לי להיראות לבנה?"

"האם סנאפצ'ט יכולה להשאיר את פילטר כתר הפרחים אבל להוציא ממנו את הלבנת העור?"

"אנחנו יכולים בבקשה לקבל את פילטר כתר הפרחים בלי הלבנת העור?"

"למה פילטרי יופי בסנאפצ'ט מבהירים את העור ואת העיניים?"

בבאזפיד החליטו לערוך השוואה בין תמונות עם ובלי הפילטרים של סנאפצ'ט, וגילו - כצפוי - שהאפליקציה נוטה תמיד לנסות להפוך את הפנים לרזות יותר ובעיקר לבנות יותר, אפילו בפילטרים שלא אמורים לכלול שיפורי צבע אלא רק "יופי".

כתבת באזפיד טולאני שוניה לפני (משמאל) ואחרי פילטר סנאפצ'ט

הכתבות שהשתתפו בניסוי לא ממש נעלבו, אבל לפי כמות הסטטוסים בנושא ברשתות החברתיות, ביניהם כאלה שקוראים להחרים את הפילטרים או אפילו את סנאפצ'ט כולה, נראה שהקהל חושב אחרת.