הלחץ עבד: ש"ס הודיעה כי לא תתמוך בחוק להחלשת התקשורת

החדשות בקצרה:

• הייעוץ המשפטי של הכנסת קבע שלא ניתן להסיר מהחוק להחלשת התקשורת את הסעיף שמפריע לחרדים.
• יהדות התורה, שמאחדת את המפלגות של גולדקנופף וגפני, הודיעה שתצביע נגד החוק בשל כך
• ש"ס טרם הסירה את תמיכתה מהחוק, אך גורם במפלגה הודה: "קשה מאוד לתמוך בחוק בניגוד לדעת הרבנים".
• ש"ס הצטרפה: "על פי הוראת הרבנים לא נוכל לתמוך בחוק".
• גם יו"ר מפלגת נעם אבי מעוז אמר שיתנגד לחוק.

אחרי הפצצה שהטילה הבוקר היועצת המשפטית לכנסת שגית אפיק, יהדות התורה החליטה היום (שני) להתנגד לחוק להחלשת התקשורת של השר קרעי, שאושר בוועדה לקריאה שנייה ושלישית במליאה. דבריה של אפיק, שלפיהם לא ניתן להסיר את "חילול השבת" ותוכני הפורנו מהחוק, סיבכה את ש"ס והדגישה את השאלה בעולם החרדי - כיצד ינמק דרעי מדוע הוא ממשיך לתמוך בחוק שמפר איסור הלכתי חמור, ועוד בניגוד לדעת רבניו.

בהמשך הודיעה סיעת ש"ס: "מאחר שהתיקונים שדרשנו בחוק התקשורת, על פי הוראת הרבנים, כדי למנוע פגיעה בערכי הדת, לא נכללו בנוסח הסופי - לא נוכל לתמוך בחוק. עם זאת, ש"ס מפצירה ודורשת מהשר קרעי לפצל את החוק ולהביא להצבעה רק את הסעיפים הנוגעים להקלות רגולטוריות לערוצים החדשים, ובהם ערוץ 14. במהלך כזה נתמוך, ואנו מצפים שהוא יובא בהקדם".

עוד לפני כן עמדה תמיכת דרעי בחוק של קרעי במסגרת הדיל בין השניים שנחשף ב-N12. לפי ההסכם, דרעי אמור היה לתמוך בחוק התקשורת, ובתמורה הקואליציה תקדם את חוק הכשרות שחשוב לו. החוק נועד לבטל את הרפורמה שביצע מתן כהנא בממשלת השינוי - ולהפוך בחזרה את משגיחי הכשרות לעובדי מדינה תחת הרבנות הראשית. מדובר בגוף שבו שולטים רבים מאנשי ש"ס, ועל כן הוא חשוב ליו"ר המפלגה.

רבנים בש"ס נגד חוק התקשורת: "חילול שבת שאין כדוגמתו"

לפני שבועיים פרסמנו ב"מהדורה המרכזית" הקלטות בלעדיות של בכירי הרבנים בש"ס שחושפות את התנגדותם לחוק השידורים. הרב ראובן אלבז, מגדולי המחזירים בתשובה ואיש מתון בדרך כלל, שלח מסר חריף לשר התקשורת שלמה קרעי: "לפתוח ערוץ (אפליקציה), שיתחילו לראות סרטים בשבת, לראות משחקים בשבת - זה אפס מאופס, זה לא גדר של עם ישראל. לדעתי מי שעשה דבר כזה, אני פוחד שלא ייתן את הדין".

עוד חבר במועצת החכמים של המפלגה, הרב שלמה מחפוד, מתנגד באופן נחרץ לחוק: "חס ושלום, חס ושלום. כל דבר כזה - חילול שבת שאין כדוגמתו. זילות השבת יש פה".

התנגשות בין המפלגות החרדיות: "אלה שקרים"

בש"ס לא הודיעו לפי שעה איך יצביעו, אך גורם במפלגה אמר: "קשה מאוד להצביע על חוק בניגוד לדעתם של הרבנים". במקביל, ביהדות התורה נשמעת ביקורת חריפה על דרעי. לטענת בכירים במפלגה דיל ה"כשרות-תקשורת" למעשה מותיר מאחור את יתר החוקים החשובים לחרדים, ובייחוד ליהדות התורה, כמו למשל ביטול מעצר עריקים וחוק יסוד לימוד תורה.

"דיל הכשרות-תקשורת של דרעי נמשך בכל הכוח, ונראה שאלו החוקים היחידים שיעברו עד סוף מושב הכנסת", תקפו בכירים ביהדות התורה. "כנראה שחוק יסוד לימוד תורה וחוק הפסקת המעצרים אינם מעניינים אותם וטוב שהציבור ידע זאת". בש"ס השיבו ליהדות התורה: "מצער מאוד שיש גורם אחד, שאינו בוחל להשתמש בשמה של יהדות התורה כדי להפיץ שקרים, וחמור מכך - לפגוע במהלכים ובחוקים להצלת עולם התורה, שכלל הציבור החרדי מייחל לקידומם".

ההבהרה של אפיק, וההתנגדות לחוק של מעוז

היועצת המשפטית לכנסת שגית אפיק הבהירה הבוקר כי הלכה למעשה אין אפשרות כעת לתקן את הסעיף שמפריע הלכתית לחרדים מכיוון שהוא כבר פוצל מהחוק בשלב מוקדם יותר של הליך החקיקה. המשמעות היא שלא ניתן להסיר מהצעת החוק את תוכני הפורנו ואת פעילות היישומון בשבת, ואלה חייבים להישאר כפי שהם במסגרת הצעת החוק.

לפני כשבוע הודיע יו"ר מפלגת נעם חה"כ אבי מעוז על התנגדותו לחוק התקשורת: "איני יכול לתת את ידי למהלך כזה. לכן החלטתי להפסיק את השתתפותי בדיוני ועדת התקשורת. אם החוק יובא להצבעה במתכונתו הנוכחית, אצביע נגדו במליאת הכנסת. לא אתן את ידי לפגיעה בשבת קודש ובצביונה היהודי של מדינת ישראל". כעת, לפי ספירת המתנגדים, לקואליציה אין רוב להצעה - ורק 60 תומכים בה, כולל ש"ס.

גם אם קרעי ינסה להביא את ההסתייגות של מעוז, היא תיפסל על פי הודעתה של היועמ"שית לכנסת שכן היא אינה חוקית. ההסתייגות של מעוז כשלעצמה לא פותרת בכלל את סיבת ההתנגדות של החרדים לחוק - היא מאפשרת לאפליקציה להעביר שידורים בשבת ישירות לטלפונים הניידים בכל כיס, גם בקרב מי שאין לו טלוויזיה בבית. היא קובעת שישודרו בה הערוצים המרכזיים כולל התכנים השונים המועברים בהם, כמו "האח הגדול", "הישרדות", "לאב איילנד", אירועי חודש הגאווה ועוד.

כלומר, הדיל שמוצע לחרדים בפועל הוא הג'ובים בחוק הכשרות תמורת הסכמה לחילול שבת וחשיפה לתוכן "אסור", בזמן שההסתייגות של מעוז, שפרש כאמור מוועדת התקשורת והודיע שיצביע נגד החוק, לא באמת משנה מבחינתם את התמונה.