בית המשפט העליון הפך הבוקר (חמישי) החלטה של בית המשפט המחוזי בתל אביב, ובכך קיבל למעשה את ערעור המדינה וקבע שחלק מהאישומים בתיק בזק לא יבוטלו. בשנה שעברה קבעה השופטת מיכל אגמון גונן כי חלק מהאישומים בתיק בזק-ניירות ערך לא מגלים אשמה, ובכך ביטלה חלק מהאישומים בתיק נגד שאול אלוביץ', בעלי בזק לשעבר.

משפט נתניהו ותיק בזק - סיקור N12

מעבר לאישומים נגד אלוביץ', ביטל בית המשפט את כל האישומים נגד לינור יוכלמן, עמיקם שורר ואור אלוביץ', בנו של הבעלים. התיק הזה "הוליד" את תיק 4000 במשפט נתניהו שבו נאשמים אלוביץ' וראש הממשלה בנימין נתניהו בשוחד. 

בית המשפט העליון קבע כי לא מדובר במצב שבו ניתן לומר באופן מובהק וללא בירור ראייתי שגם אם יוכחו עובדות כתב האישום, לא יהיה בסיס להרשעת הנאשמים. על פי עובדות כתב האישום, הוועדות הוקמו לבדיקת העסקאות טרם אישורן ולשם ניהול המשא ומתן באופן המדמה תנאי שוק, על רקע העניין האישי שהיה לבעלי העניין בעסקאות.

לפי האישומים שבוטלו, יוכלמן, מזכירת דירקטוריון בזק, העבירה לשאול ואור אלוביץ' וכן לעמיקם שורר, תכנים, מידע, פרוטוקולים ועדכונים מדיוני ועדות בלתי תלויות שעסקו בעסקת בזק-יס ועסקת יס-חלל. לטענת הפרקליטות מדובר היה במידע סודי שאסור היה ליוכלמן להעביר, ואסור היה לאלוביצ'ים ולשורר לקבל.

חברת בזק, ארכיון (צילום: חדשות)
התיק ש"הוליד" את תיק 4000. משרדי בזק | צילום: חדשות

בית המשפט העליון קבע הבוקר כי יש לברר את הפרשה כולה באופן מסודר בבית המשפט וכי עשוי להיות מקום להרשעה אחרי בירור ראייתי. לכן, התיקים חזרו לדיון בבית המשפט המחוזי. בהמשך להחלטה, מסרה הפרקליטות כי "החלטת בית המשפט העליון שולחת מסר ברור ביחס לחשיבות השמירה על חובות בעלי שליטה ונושאי משרה בשוק ההון, על מנת להגן על ציבור המשקיעים. בית המשפט קיבל את טענת הפרקליטות כי חובת סודיות היא ממאפייניה היסודיים והבסיסיים של ועדה בלתי תלויה, שמטרתה לבחון עסקאות מול בעל השליטה במסגרתן יש ניגוד עניינים מובנה".

"חשוב להדגיש כי במסגרת ההחלטה צוין כי על פניו, פעילות כזו, ככל שתוכח, אכן עשויה לעלות לכדי הפרת נורמה פלילית של עבירת מרמה והפרת אמונים בתאגיד", הוסיפו בפרקליטות. מטעמם של עורכי הדין אלון רון, איילת לשם, קרינה קומורוב וז'ק חן נמסר כי "מר אלוביץ' מכבד את בית המשפט העליון ואת פסק הדין שניתן הבוקר. בהתאם לפסק הדין, האישומים שבוטלו יוחזרו לשמיעת ראיות בבית המשפט המחוזי. אנו ערוכים לנהל את המשפט, ובטוחים שהתוצאה המשפטית הבטוחה והצודקת, תהיה זיכויו המלא של מר אלוביץ׳ מכל אשמה".