עד המדינה במשפט נתניהו ניר חפץ התייצב הבוקר (רביעי) בפעם התשיעית בבית המשפט, לאחר שאתמול טען שנתניהו ידע שפלילי לקבל מתנות - "הוא ניסה לשדוד את כספי המדינה ביודעין". הדיון החל כשמטרת החקירה הנגדית היא להראות שמה שהיה מול וואלה היה עבודת דוברות רגילה ולא משהו חריג. עו"ד בן צור מראה ידיעות שליליות נגד נתניהו בתקופת הבחירות לאורך הדיון.

סיקור נרחב ב-N12:

היום התשיעי לעדות חפץ: דקה אחר דקה

14:23: ברקע סערת V15 עלתה בוואלה כתבה על התרומות מחו"ל בפריימריז במפלגות הימין.

חפץ משיב בביהמ"ש: נתניהו מקפיד להביא את כל התרומות שלו לפריימריז מחו"ל, מאנשים שאין להם אינטרסים עסקיים בישראל - זה לא קשור לעניין של V15, שהוא תרומה לא חוקית והתערבות זרה בבחירות.

עו"ד בן צור שואל: יש לך השערה?

חפץ צוחק: יש לי השערה... שזה בוז'י.

13:08:  עו"ד בעז בן צור מציג סקר שהופיע בראשית של וואלה ושואל את חפץ: אם היינו מבקשים מיועץ התקשורת של המחנה הציוני לבחור את הכותרת ולבחור את התמונה, קרוב לוודאי שזה מה שהוא היה בוחר

חפץ: קרוב לזה. בוא נגיד שהוא כנראה שמח כשראה את זה.

חפץ נשאל על ההודעה של ישועה להרצוג שבה נכתב "אל תהסס להיעזר בי 10 פעמים ביום" ו"תציל את עם ישראל פשוטו כמשמעו" (התכתבות שפורסמה ב-N12). חפץ השיב: כשהייתי עורך אמרו עליי שאני מקורב לזה או מקורב להוא. אתה יכול לבדוק אותי - אף פעם בחיים לא סיסמתי הודעה שאפילו קרובה לזו לפוליטיקאי - הטקסט הזה הוא פשוט מדהים, מטלטל לגמרי.

חפץ: אם ישועה היה מנסה להעביר את האייטם הזה (אייטם שהוצג על המחנה הציוני) היא הייתה נענית, אבל אם היה מדובר באייטם על נתניהו - אוי, מה שהיה הולך שם.

בשלב זה השופטים מנסים לזרז את בן צור ולא לחזור על הרבה דוגמאות דומות. עו"ד בן צור: "דילגתי עכשיו תוך כדי תנועה על 8". השופטת פרידמן-פלדמן: "חשבתי על 80". הוא תכנן להציג כ-100 אייטמים בפרק הזה של החקירה הנגדית.

12:45 אחרי הפסקה בדיון, חפץ מספר כי בתקופה שלקראת הבחירות "אני כבר לא מפיץ את הודעות הדוברות לכל כלי התקשורת, יש צוות שעושה את זה, ואני שולח בנפרד לאלוביץ' וישועה".

עו"ד בן צור מראה את הכותרות בוואלה ביום שבו היה פיגוע בפריז. בן צור: "הכותרות של יריבי נתניהו מאירועי 'שבת תרבות' היו ידיעה אחת מתחת לידיעה על הפיגוע בפריז". חפץ: זה ממש עלוב הדבר הזה, אולי זו אחת הסיבות שאין לאתר הזה שום השפעה". עו"ד טבנקין מהפרקליטות: "ההצגה של חברי של מה שהיה באתר היא לא הצגה מדויקת". 

11:58 מוצגת ביקורת של וואלה על ריאיון של נתניהו בערוץ 2 שבה נטען שזה ראיון "מלטף". חפץ: "זה נבזי. ממתי וואלה מעביר ביקורת על ערוץ 12? ממתי זבוב מעביר ביקורת על פיל? עובדה שהריאיון היה לא טוב, נתניהו אמר משהו לא מוצלח".

 11:09 מוצגת כותרת של שייקה לוי בוואלה: "ישראל היא דיקטטורה, בביבי שולטת אישה". חפץ: "כשבנימין נתניהו רואה כתבה כזאת זה מאוד מכעיס אותו". מוצגת תמונה של נתניהו בעמוד הבית של וואלה. חפץ עונה: "זו תמונת זדון. ככה אנחנו רואים את זה. כנקודת מוצא וואלה היה אתר עוין, אתר שרוצה להפיל אותו מהשלטון".

השופט בר-עם: "אדוני יודע לומר שבתקופה רלוונטית וואלה היה אתר עוין?" חפץ: "זו נקודת המוצא. האנשים כולם באים מתפיסת עולם מסוימת, אותו מעמד סוציו-אקונומי, קשה למצוא שם אנשים שאוהדים את נתניהו". השופט בר-עם: "כלומר ה-DNA של וואלה לא היה אוהד את נתניהו". חפץ: "הוא היה עוין. אמרתי את זה גם בראשית".

חפץ על סקר של ערוץ 10 שהופיע בראשית של וואלה תחת הכותרת: "נתניהו בצניחה, הרצוג נצמד אליו": "זו ידיעה שהיא ממש חשוכה בשבילנו. בדרך כלל בידיעה כזאת אני אומר לאתר למה אתה מציג סקרים של אחרים, תעשה סקר של עצמך. זה בטונים גבוהים דבר כזה". השופט בר-עם: "אם היה טלפון, זה היה מקבל ביטוי באתר? אולי היינו רואים את זה באתר". חפץ: "אולי היו מדרדרים. קשה לי להאמין שפה לא הייתה פנייה. כשאנחנו רואים סקר כזה באתר, זה נראה אצלנו חד משמעית כניסיון לעזור להרצוג על חשבוננו. זה הכי רגיש מה שאתה מראה פה".

חפץ על הודעה ששלח ישועה להרצוג והוצגה בעבר: "זה דבר חמור מאוד. אילן ישועה הוא לא רק מנכ"ל אלא עורך העל של וואלה. אם הייתי יודע את זה היינו משתוללים".

10:40 לאחר הפסקה בשל תקלה טכנית, עו"ד בן צור מתחיל להראות ידיעות שליליות נגד נתניהו בתקופת הבחירות. השופט בר-עם: "בתקופת הבחירות, אדוני נתן עדיפות או קדימות לפרסומים בוואלה בדברים שבחר להראות למר נתניהו?" חפץ: "לא. היו מקרים נקודתיים כמו הריאיון של דב גיל-הר, אבל באופן כללי לא". עו"ד בן צור: "ידעת על הקשר בין ישועה לפוליטיקאים אחרים?" חפץ: "לא, הוא אמר לנו שאנחנו ה'בן היחיד'. עכשיו (כלומר בחקירה הנגדית של ישועה) קראתי שהוא אמר דברים דומים גם לאחרים".

נתניהו עומת עם עדות חפץ (צילום: מרים אלסטר / פלאש 90, חדשות)
בנימין נתניהו וניר חפץ | צילום: מרים אלסטר / פלאש 90, חדשות

עו"ד בן צור מראה טור של אמנון הררי, ראש דסק חדשות בזמנו בוואלה, שכותרתו: "מעגל הכשפים האכזרי של נתניהו". חפץ מגיב: "אם הייתי מזהה שראש דסק חדשות עושה את זה בתקופת בחירות, הייתי מתלונן על זה, כי זה אדם שקובע את כל הכותרות" השופטת פרידמן-פלדמן: "מה זה מתלונן?" חפץ: "הייתי מתקשר לבעלים או לעורך הראשי".

מראים כותרת ראשית בוואלה ב-2015: "ח"כ שקד: 'ייתכן שבנט יהיה ראש ממשלה'" חפץ: "מבין הידיעות שהראית, זו הכי חשובה בפער". עו"ד בן צור: "אתה זוכר איך המחנה הציוני סוקר בוואלה בתקופת הבחירות?"
חפץ: "לא פחות טוב מאשר אנחנו, לדעתי יותר טוב. ציפי ובוז'י קיבלו יחס טוב".

09:37 עוברים על אירועי סיקור שונים שמוזכרים בנספח לכתב האישום. חפץ: "הגיוס של אבנר זה אייטם אייטם. אין כלי תקשורת שלא היה מפרסם" עו"ד בן צור: "נכון, זה מה שאנחנו חושבים. אייטם סטנדרטי נכון?" חפץ: "כן, זה אייטם שהוא מאסט בכל כלי תקשורת".

09:12 ניר חפץ טען שנתניהו התקשר לכל בעלים של כלי תקשורת אם היה צורך. מוקרן קטע מתוך החקירה במשטרה, ובו חפץ אומר: "בימים כתיקונם החשיבות של וואלה היא מזערית, לא משפיע על סדר היום הציבורי. עיתון 'הארץ' משפיע עשרות מונים יותר (הגם שיש פחות קוראים). ביבי ואני מבינים שהחשיבות של 'וואלה' היא אפס-אפס. שיעשו מה שהם רוצים, הם לא מעניינים אותנו בכלל".
 
אילן ישועה (צילום: יונתן זינדל, פלאש/90 )
מנכ"ל וואלה לשעבר אילן ישועה | צילום: יונתן זינדל, פלאש/90
 

בבית המשפט חפץ מסייג את דבריו בחדר החקירות: "אפס זה מוגזם, השפעה מזערית". בהמשך הקטע המוקרן מהחקירה במשטרה נאמר על ידי חפץ שבמהלך הבחירות החשיבות גדולה יותר (כפי שנאמר גם בחקירה הראשית). חפץ מוסיף בביהמ"ש שזה נמשך גם מעט אחרי הבחירות, עד הרכבת הממשלה. הוא מוסיף הסתייגות נוספת שבימים כתיקונם הייתה לוואלה חשיבות בעניינים מסויימים הקשורים לשרה ויאיר (מה שכונה על ידו בחקירה הראשית "אקמול").

בעדותו אתמול אמר חפץ על דוכן העדים: "הבנתי שאני כעד מדינה הולך לשלם מחיר כבד, כמו המיתוג שלי כבוגד והייתי על קרנות הדילמה. המחיר הזה אכן שולם". בנוסף טען כי נתניהו לקח את תיק התקשורת בשל לחץ שהופעל עליו מצד רעייתו שרה ובנו יאיר: "ההתנגדות שלהם הייתה בכאלה דציבלים שלא הייתה לו ברירה אלא לקחת את התיק".