האישה שהאשימה את ג'יי זי באונס חזרה בה מהתלונות והודתה: "מעולם לא פגשתי אותו"

האישה מאלבמה שהאשימה את ג'יי-זי כי תקף אותה מינית כשהייתה בת 13 חזרה בה כעת מהטענה נגדו, וכתבה לבית המשפט כי "אין אמת בהאשמות". האישה, שהגישה את התביעה בשם בדוי באוקטובר 2024, טענה אז כי ג'יי-זי ושון "דידי" קומבס פגעו בה במסיבת אפטר פארטי של טקס פרסי הווידאו של MTV בשנת 2000, בנוכחות ידוען נוסף שאת שמו לא מסרה. התביעה שלה נדחתה בפברואר 2025 וחודש לאחר מכן ג'יי-זי, הגיש תביעה נגדית נגד עורך הדין שלה, משרדו בטקסס ונגד האישה עצמה.

"מר קרטר (ג'יי זי) לא אנס אותה, לא תקף אותה מינית, לא ביצע כלפיה שום התנהגות לא הולמת, והיא מעולם לא פגשה אותו", אמר לכלי התקשורת עורך דינה החדש של המתלוננת, ג'יי בלייר ניומן. לדבריו, הלקוחה שלו עדיין עומדת על כך שהייתה קורבן לתקיפה מינית, אבל "טעתה לחלוטין" כשזיהתה את ג'יי זי כמי שפגע בה, וההאשמות נגדו היו שקריות. "היא מתנצלת בכנות וללא תנאים בפניו ובפני ומשפחתו", הוסיף.

במסמכים החדשים המתלוננת כתבה כי "מעולם לא פגשה או דיברה עם ג'יי זי", וכי היא חוזרת בה מרצונה, בלי שקיבלה ממנו או ממי מטעמו תשלום. היא גם כתבה: "אני מבינה שההאשמות שלי גרמו לו כאב עצום, סבל ונזק שלא יהיה אפשר יהיה לתקן במלואם". ג'יי זי נשוי לביונסה מאז 2008, ולשניים שלושה ילדים: בלו אייבי בת 14 ותאומים בני 9.

בהצהרה החדשה שלה לבית המשפט, סיפרה האישה גם על מה שגרם לה לתבוע. היא סיפרה שראתה מודעה בפייסבוק ב-2024, שפנתה לנשים שיש להם תביעות על תקיפה מינית נגד שון קומבס. הקישור הוביל אותה לטופס, וכשהתעוררו בה זיכרונות מתקיפה מינית שעברה בגיל 13, כתבה בטופס את הדברים. מהפנייה הזו התגלגלה שרשרת אירועים שבסופה הגישה את התביעה באמצעות עורך הדין.

האישה טענה שלא קיבלה לעיון טיוטה של התביעה לפני שהמשרד הגיש אותה בשמה, והיא הסבירה לעורך הדין גם שהיא מתמודדת עם "מצב נפשי מורכב" אבל הוא מעולם לא בדק אם זה השפיע על ההאשמות שלה נגד ג'יי זי. לדבריה, כבר בינואר 2025 החלו "להתעורר אצלה ספקות" על הטענות, וגם על עצם השתתפותה באותה מסיבה.

עורך הדין דחה את הגרסה החדשה של המתלוננת: "יש לנו וידאו שבו מסבירים לה בפירוט את התיק שלה והיא מאשרת כל טענה. היא גם חתמה על ארבעה תצהירים שונים שהוגשו לבית המשפט ובהם נאמר שהטענות שלה נכונות". בנוסף, לדבריו, " היא דיברה עם חמישה עורכי דין שונים משני משרדי עורכי דין שונים ואישרה שהסיפור שלה נכון. אז עם כל הכבוד, הסיפור הנוכחי שהיא מספרת עכשיו לא נתמך בהצהרות הקודמות שנתנה. למה היא שינתה את הסיפור זו שאלה חשובה שאין לנו עליה תשובה".