תביעה ייצוגית נגד עומר אדם? "זה לא הוגן"
פרסום ראשון: רוכשי כרטיסים שהגיעו למתחם ה-VIP של מופע "נקסט" של עומר אדם מתלוננים: לא ראינו כלום למרות ששילמנו יותר. הטענות מגיעות גם מהמופעים בירושלים וגם בתל אביב. מטעם הפקת האירוע סירבו להגיב

האם עומר אדם בדרך לתביעה ייצוגית? בימים אלה מתגבשת יוזמה של מעריצים להגשת תביעה ייצוגית נגד הזמר ושותפיו להפקת מופעי "נקסט", בעקבות טענות של צופים שרכשו כרטיסי VIP וטוענים כי בפועל לא יכלו לראות את ההופעה, הן בנקסט ארנה בירושלים והן בהיכל מנורה בתל אביב.
היוזמה החלה לאחר שבטיקטוק וברשתות החלו לעלות סרטונים ועדויות של מי שישבו במתחמי ה-VIP וטענו לחוויית צפייה בעייתית. הדס גולדמן, שהייתה באחד המופעים בירושלים, פרסמה פוסט שבו קראה לצופים נוספים להצטרף אליה. "קנינו כרטיסי VIP ב-1,000 שקל, ובפועל לא ראינו כלום, חוץ מהגב של האנשים שישבו לפנינו. כל ההופעה הייתה מרוכזת בצד השני של האולם", סיפרה בשיחה עם mako, והוסיפה כי גם סביבתה הקרובה חוותה את אותה הבעיה.
לפי גולדמן, עשרות פניות כבר התקבלו אצלה, ובימים אלה נבחנת האפשרות להוציא את המהלך לדרך ולהוביל לתביעה ייצוגית נגד הפקת המופע. גם מורן, שהייתה במופע במנורה, תיארה חוויה דומה: "הבמה גבוהה מהכיסאות, וברגע שהזמרים זזים לצד השני פשוט לא רואים. אנשים הסתירו, עמדתי על כיסא כדי לראות. התמורה לא שווה את המחיר". עם זאת, ציינה כי אינה מתכוונת להצטרף לתביעה: "אין לי סבלנות לזה. מה כבר יצא לי מזה מול המעצמה של המופע הזה".
טענות דומות עלו גם מהמופעים בהיכל מנורה. רנית, שהייתה במקום עם בן זוגה, סיפרה כי "לא ראינו כלום", והבהירה שלא מדובר בבעיה של גובה או ישיבה עם ילדים. נטלי, שהגיעה עם חברה נוספת, אמרה כי שילמו כ-480 שקל לכרטיס באזור ה-VIP, "עמדנו ליד הטלפרומפטר, הזמרים היו בצד השני. פעם ב… עשו סיבוב. היינו חמישה אנשים ואף אחד לא באמת ראה".
שי, שהגיע למופע עם חברים, טען כי מי שישבו ביציעים הרגילים נהנו מתצפית טובה יותר, למרות ששילמו פחות. "אנשים שקנו כרטיסים זולים ראו יותר טוב ממני. זה לא הוגן. הבמה גבוהה, הזמרים בצד השני, פשוט אי אפשר לראות. הוגן יהיה להחזיר את הכסף לכל מי שהיה ב-VIP", אמר. בקרב חלק מהצופים כבר התקבלה החלטה אישית: בשנה הבאה, אם יגיעו שוב, הם יוותרו על כרטיסי ה-VIP ויבחרו בכרטיסים רגילים.
