התחזה לרופא בהדסה עין כרם וביצע מעשים מגונים במטופלים: מתן שאול הורשע במסגרת הסדר טיעון

בית משפט השלום בירושלים הרשיע את מתן שאול, בן 22 מירושלים, על בסיס הודאתו בעבירות של מעשה מגונה בהסכמה שהושגה במרמה וניסיון למעשה מגונה. שאול הודה כי התחזה לאיש צוות רפואי בבית החולים הדסה עין כרם, נכנס למחלקות אשפוז בשעות הלילה המאוחרות ופנה למטופלים תוך יצירת מצג שווא של טיפול רפואי, כל זאת במטרה לבצע בהם מעשים בעלי אופי מיני לצורך גירוי וסיפוק.

על פי כתב האישום המתוקן שהוגש במסגרת הסדר טיעון, ב-24 בדצמבר 2025, בסביבות השעה 01:45 בלילה, הגיע שאול לבית החולים כשהוא לבוש בחולצה בצבע תכלת-ירוק ומכנסיים לבנים. כדי לבסס את מצג השווא ולהיראות כחלק מהצוות המקצועי, הוא נכנס למיון ילדים, לבש מסכה וכפפות, ונטל תיקייה ודפים מעמדת האחיות. שאול הסתובב דקות ארוכות במחלקות השונות, הסיט וילונות של חדרי מטופלים ואף הציג עצמו כמי שמנסה לסייע לאנשים שפנו אליו לעזרה בעקבות הופעתו המטעה.

במהלך הלילה נכנס שאול למחלקת כירורגיית לב-חזה ונוירוכירורגיה. בשעה 02:00 בערך, הוא נכנס לחדרו של נער כבן 15 ששהה במחלקה לאחר הליך רפואי. בזמן שאביו של הקטין ישן לצד מיטתו, פנה שאול לנער, הציג עצמו כאיש צוות ושאל אותו מדוע הוא ער. הוא הוסיף כי עליו לבצע בו "בדיקה אינטימית" והציע לבצע אותה במיטה או בשירותים. הקטין, שסבר כי מדובר ברופא או אח, בחר בשירותים.

במהלך ההליכה לשירותים התנתקה שקית העירוי של הקטין והוא החל לדמם מידו, אך שאול המשיך בתוכניתו. בתוך חדר השירותים סגר שאול את הדלת, ביקש מהקטין לעמוד צמוד לקיר. הוא אמר לנער כי "הוא צריך להוציא זרע", אחז באשכיו ושפשף את איבר מינו במשך מספר דקות. כשראה שאול כי דם רב ניגר מידו של הקטין על הרצפה, הוא נבהל ויצא מהחדר באמתלה שיקרא לצוות לסדר את העירוי. הוא אף ניגש לדלפק האחיות, הציג עצמו כבן דודו של הנער וביקש סיוע. לאחר מכן חזר לחדר וביקש לבצע "בדיקה חוזרת", אך אביו של הקטין, שהתעורר, סירב לבקשה בשל השעה המאוחרת, ושאול נמלט מהמקום.

בהמשך הלילה המשיך שאול בנסיונותיו לפגוע באחרים. הוא ניגש לאדם שישן במיון, הרים את השמיכה שכיסתה אותו וניסה להעירו כדי להובילו לשירותים, אך ללא הצלחה. לאחר מכן פנה לגבר נוסף ששהה במיון, ביקש ממנו להתלוות אליו והוביל אותו לחדרון צדדי. שם, תחת מצג השווא הרפואי, ביקש מהנפגע להתפשט ונגע באיבר מינו מעל לבגדיו.

התיק טופל על ידי עו"ד ברכה בן אדרת-זרחיה ועו"ד הדר רובינשטיין מפרקליטות מחוז ירושלים. הפרקליטות הדגישה כי מדובר בשימוש מכוון ומתוחכם במצג שווא שנועד לנצל את האמון הרב שניתן בצוותים רפואיים בתוך מרחב טיפולי. בנסיבות אלה, הפגיעה מקבלת חומרה מיוחדת בשל ניצול המעמד והסיטואציה הרגישה שבה נמצאים מטופלים בבית חולים.