לפני כשבע שנים דניאל (שם בדוי), שוטר בשנות השלושים לחייו באחת מתחנות המשטרה הגדולות במרכז הארץ, נכנס למועדון חשפנות בתל אביב ושם פגש ב-ר' - צעירה בשנות העשרים לחייה שעבדה במקום כחשפנית.

הם היו בקשר במשך שבועיים, קיימו פעם אחת יחסי מין. זמן קצר לאחר מכן ר', שהייתה במצוקה כלכלית, ביקשה מדניאל לבדוק אם הוא יכול לסדר לה עבודה. הוא הציע לה לעבוד כרקדנית באירועים פרטיים, שם היא תוכל להרוויח כסף שיסדר אותה מבחינה כלכלית.

כמה ימים לאחר מכן ר', נחרדה לגלות שדניאל שיקר לה. התברר כי הוא בכלל לא רווק, שהוא נשוי ואב לילדים. "כשגיליתי שהוא שיקר אותי החלטתי לנתק עמו את הקשר", סיפרה ר'.

מספר שבועות לאחר מכן ר' החליטה לעזוב את עבודתה במועדון החשפנות. אבל בגלל מצבה הכלכלי הקשה היא החליטה ליצור קשר עם דניאל ולבקש את עזרתו למצוא לה עבודה שתסייע לה להיחלץ מהמצוקה הכלכלית אליה נקלעה.

"סמכתי עליו כי הוא שוטר ולכן ביקשתי ממנו שיעזור לי למצוא עבודה. המצב הכלכלי שלי היה קשה מאוד והייתי זקוקה לכסף לשלם חובות", הסבירה ר'. דניאל הכיר ל-ר' את חבר שלו בני (שם בדוי) שזכה לכינוי "רוז'ה".

"הם ביקשו ממני לכבות את הטלפון שלי ושאלו אותי מי השכנים שלי. רוז'ה אמר לי שהוא עובד עם תיירים ואוליגרכים ושיש לו כל מיני סוגי עבודות לסדר לי בין השאר כרקדנית", ציינה ר' בעדותה במח"ש. "הוא הציע לי גם לעבוד כנערת ליווי ולהציע שירותי מין וריקודי חשפנות לאוליגרכים". 

לדברי ר' היא נבהלה מאוד מההצעה והדגישה שאינה מוכנה לקיים יחסי מין מלאים ושיש לה קווים אדומים. רוז'ה הציע  ל-ר' במהלך הפגישה בה נכח דניאל השוטר שעבור ריקוד אירוטי של 40 דקות היא תקבל סכום של שנע בין 500 ל-600 שקל, ו-1,200 שקל עבור קיום יחסי מין עם לקוח.

"הוא אמר שהוא ודניאל ידאגו להסיע אותי, לספק לי אוכל ולדאוג לי ולשמור עליי ושאני צריכה להיות זמינה כל הזמן", ציינה ר'. "בני אמר לי: 'מעתה אני הכל בשבילך, אבא ואימא'. הוא שאל אותי אם הוא מכיר נשים נוספות שיהיו מוכנות לעבוד אצלו".

במהלך הפגישה בני ביקש ש-ר' תרקוד מולו ושאל אותה אם יש לה 'בגדי עבודה' וביקש שתרקוד בשבילו ריקוד בסגנון 'לאפ דאנס, ריקוד אינטימי בעל אופי מיני כשהיא נצמדת לגופו. בני, הוריד את חולצתו וניסה לנשק אותה אבל היא סירבה, לבקשתו הורידה את התחתונים והתנגדה שיגע בה וברגע שהפשיל את מכנסיו היא הודיעה לו ש"ראיון העבודה נגמר". היא התלבשה, ובני ביקש ממנה לשלוח לדניאל שתי תמונות שלה בעירום חלקי. היא שלחה לו את התמונות ודניאל הגיע כמה דקות לאחר מכן ונתן לה סכום של 300 שקל.

כמה ימים לאחר מכן בני התקשר ל-ר' והציע לה לעבוד באילת ושאל אותה עד כמה תהיה מוכנה לחרוג מהגבולות האדומים שסימנה. "אמרתי לו שקודם כל ידאג לי לעבודה במרכז הארץ, הוא אמר לי לחכות בסבלנות ושלו ולדניאל יש בלעדיות עליי ואסור לי לעבוד במקומות אחרים", סיפרה ר' לחוקרי מח"ש, "הם אמרו לי שיעשו לי כרטיסי ביקור".

דניאל הודה שאכן הכיר את ר'. "הגעתי למועדון החשפנות לחגוג יום הולדת", הסביר דניאל לחוקרי מח"ש, "נדלקנו אחד על השנייה. לא שיקרתי אותה. אמרתי לה שאני נשוי. החלפנו טלפונים והחלטנו בהמשך להיפגש. הגעתי עם טבעת נישואין על האצבע. היא ידעה שאני לא רווק".

הוא הסביר לה שהעבודה שתוצע לא תהיה כרוכה ביחסי מין. "היא ראתה תעודת זהות שלי שאני נשוי וכעסה מאוד ובחרה לסיים את הקשר איתי למרות שהתאהבה בי. לא כפיתי עצמי עליה, הסכמתי לעזור לה. כל מה שעשיתי היו במסגרת החיים האישיים שלי. לא סיכמתי עם רוז'ה שהיא תקיים יחסי מין. סיכמנו שהיא תעבוד במתכונת הקודמת שלה כחשפנית. לא תכננו להנפיק לה כרטיסי ביקור".

הוא הודה בפני החוקרים שאכן הייתה פגישה משולשת בינו לבין בני ו-ר', ושזו הייתה יוזמה שלה. דניאל ציין כי בדירה היה עמוד לאפ דאנס מהרצפה לתקרה והיא סירבה לקיים יחסי מין מלאים, אלא רק מין אוראלי.

הוא הכחיש שהיה שותף לסכומי הכסף שהוצעו ל-ר' ושלא היה שותף לשיחות בין בני לבין ר'. דניאל אישר שקיבל מ-ר' תמונות אינטימיות לטלפון שלו ושאכן נתן לה סכום של 300 שקלים כעזרה כלכלית. "בני עשה דברים ללא ידיעתי", טען דניאל.

בעקבות תלונה שהגישה ר', דניאל נעצר נחקר במחלקה לחקירות שוטרים ומאוחר יותר פוטר מעבודתו במשטרה. מח"ש הגישה כתב אישום נגד דניאל ובני על עבירה של הפרת סודיות וניסיון להביא אדם לידי מעשה זנות.

השופט עמית מכליס, שדן בתיק, החליט להתמקד בכמה סוגיות שנמצאו שבמחלוקת: מה התרחש בפגישה המשולשת, ומה היה חלקם של בני ודניאל? האם דניאל ידע על מעשיו של בני? האם הוצע ל-ר'  לקיים יחסי מין תמורת תשלום? מה הקשר בין  דניאל ל-ר' והאם ידעה שהוא נשוי ושוטר?

ר' הייתה מוכנה בתחילה להעיד בבית המשפט אבל בהמשך חשה ברע , מצבה הנפשי התדרדר והפסיכיאטרית כתבה חוות דעת שהיא אינה יכולה להעיד כאשר אזכור של המשפט מחמיר את מצבה הנפשי.

ש', בן זוגה של ר', התייצב בבית המשפט וסיפר על מצבה הנפשי שמונע ממנה להעיד. הפסיכיאטרית ביקשה מבית המשפט לוותר על עדותה של ר' והשופט הסכים שלא לכפות עליה להעיד בבית המשפט.

השופט ששמע את כל העדויות בתיק החליט להרשיע את דניאל בעבירה של ניסיון להביא אדם למעשה זנות. הוא דחה את מרבית טענותיו.

בעקבות חשיפת הפרשה דניאל פוטר מהמשטרה והפך לנהג למונית. אשתו ששמעה על המקרה עזבה אותו, הוא שב להתגורר בבית  הוריו ולדבריו שילם מחיר כבד ביותר.

סנגורו של דניאל ביקש להתחשב ולא להחמיר עמו. השופט פסק כי דניאל ירצה חמישה חודשים בעבודות שירות ויפצה את ר' בסכום של 3,000 שקל.