בצהרי היום בחוף באילת: דקרו בגב בכיר לשעבר בארגון הפשע של מיכאל מור
פרקליטות מחוז דרום מאשימה את איתן מהרטו, פלקה אלו וצביון לסי בדקירת העבריין בגבו באתר הומה אדם ובבריחה ממושכת מפני השוטרים. קעקוע של טיפה על הפנים, זיהוי של בת זוג לשעבר ועדות של בעל הדירה שבה הסתתרו הובילו לפענוח התיק. על פי החשד, הרקע לדקירה הוא סכסוך על השליטה בקווי ההלוואות והסחר בסמים בעיר הדרומית
פרקליטות מחוז דרום הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום חמור ובקשה למעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגד שלושה נאשמים: איתן מהרטו, בן 29 מבאר שבע; פלקה אלו, בן 34 מלוד; וצביון בן ישראל לסי, בן 26 מראשון לציון. השלושה מואשמים בביצוע עבירה של חבלה בכוונה מחמירה ובעבירה של החזקת סכין. לפי כתב האישום, השלושה דקרו עבריין בכיר לשעבר בארגון הפשע של מיכאל מור. המשטרה חושדת כי המניע לדקירה הוא סכסוך כספי על קווי הלוואות וסחר בסמים באילת.
כתב האישום מתאר כיצד הנאשמים נקטו באלימות חמורה כלפי הקורבן בצהרי היום, במקום הומה אדם בחוף הים באילת, כאשר דקרו אותו בגבו באמצעות סכין. בעקבות התקיפה הקשה הובהל הקורבן בדחיפות לבית החולים.
מיד לאחר אירוע הדקירה נמלטו שלושת המעורבים מהזירה והיו בבריחה מפני רשויות החוק. פלקה אלו וצביון בן ישראל לסי הצליחו להתחמק במשך מספר ימים ונעצרו בתאריך 10 באפריל 2026. לעומתם, איתן מהרטו ניהל בריחה ממושכת במשך חודש שלם, עד שנעצר בסופו של דבר ב-11 במאי 2026. מעצרם של השלושה הוארך מעת לעת על פי פקודת בית המשפט. בבקשת המעצר המלאה צוין כי קיים יסוד סביר לחשש ששחרורם יביא לניסיונות שיבוש הליכי משפט ולהתחמקות נוספת מן הדין, בייחוד נוכח היסטוריית ההימלטות שלהם מהזירה.
המשטרה והפרקליטות הציגו תשתית ראייתית מבוססת ומקיפה ובה עדויות של עדי ראייה שנכחו בסמוך לאירוע וזיהו את הדוקר כבעל קעקוע של טיפה על פניו - סימן התואם במדויק את תיאור פניו של מהרטו. בנוסף, שרה, בת זוגו לשעבר של מהרטו, זיהתה אותו ואת לסי בסרטוני מצלמות האבטחה, ובמהלך עימות ישיר שערכה עמו בחדר החקירות.
נדבך מרכזי נוסף בתיק מבוסס על עדותו של בעל הדירה שאליה מילט לסי את מהרטו ואלו מיד לאחר האירוע. בעל הדירה מסר לחוקרים כי לסי ביקש ממנו לאפשר להם לישון בדירתו, והתוודה בפניו כי השלושה דקרו מישהו, שהמשטרה מחפשת אותם ושהם זקוקים למקום מסתור למספר ימים. בעל הדירה אף זיהה את הנאשמים בסרטוני האירוע וערך עימותים עם אלו ועם לסי. אל אלו מצטרפות ראיות פורנזיות וטכנולוגיות, ובהן טביעת אצבע של לסי שנתפסה ברכב שבו נסעו ביום האירוע, תיעוד מלא ממצלמות האבטחה המציג את כל מסלול התנועה של השלושה מרגע הגעתם לחוף ועד להימלטותם ברכב, וכן מסמכים רפואיים המעידים על חומרת הפציעות.
במהלך חקירותיהם בחרו הנאשמים לשמור על זכות שתיקה גורפת, ולא סיפקו כל הסבר לראיות המשמעותיות שהוצגו בפניהם. מהבקשה עולה כי לשלושת הנאשמים עבר פלילי כבד; לחובתם הרשעות קודמות בעבירות אלימות ורכוש, כאשר למהרטו ישנן גם הרשעות בעבירות נשק, וכל השלושה כבר ריצו מספר רב של עונשי מאסר מאחורי סורג ובריח בעבר.
נציגי הפרקליטות הדגישו כי בעקבות חומרת המעשים והמסוכנות הגבוהה הנלמדת הן מאופי התקיפה בנשק קר והן מעברם הפלילי, אין כל חלופת מעצר מתאימה שיכולה להבטיח את מטרות המעצר, ועל כן התבקש בית המשפט להורות על השארתם במעצר עד לתום ההליכים המשפטיים נגדם.