התעלומה סביב דקירתו של הרופא כוכב הרשת במרכז ת"א

פרטים חדשים על דקירת הרופא כוכב הרשת בתל אביב: מחקירת המשטרה עולה כי הרופא, שמתחזק עמוד אינסטגרם של יותר מחצי מיליון עוקבים, ניהל בעבר קשר זוגי עם החשוד בדקירה. הרופא נמצא בפתח ביתו במרכז תל אביב בלילה שבין שלישי לרביעי כשסכין נעוצה בבטנו.

חוקרי תחנת לב תל אביב גבו עדויות מהרופא ומהחשוד בדקירה לאחר שנעצר. מהחקירה עולה כי בין השניים קיים סכסוך בעקבות פרידתם. בנוסף, הרופא הגיש בקשה לצו הגנה במסגרת הסכסוך. המשטרה מייחסת לחשוד בדקירה עבירות של פציעה בכוונה מחמירה, החזקת סכין ואיומים.

הערב (חמישי), בית המשפט החליט בהסכמת המשטרה לשחרר את החשוד למעצר בית, לאחר שמסר אליבי מפורט עם עדים שבו טען שאין לו קשר לחקירה ושבזמן האירוע היה במקום אחר. על החשוד נאסר ליצור כל קשר עם הנדקר, לא באופן עקיף ולא באופן ישיר. הוא התחייב להתייצב לחקירה ככל שיידרש.

במהלך החקירה, כאמור, התברר שהחשוד והרופא היו בני זוג שנפרדו בצלילים צורמים. הרופא אף הוציא צו הגנה נגדו. כעת החוקרים יצטרכו לבדוק מי דקר את הרופא והאם מדובר בחשוד ששוחרר או אדם אחר.

שמו של החשוד בדקירה עלה מלכתחילה במהלך החקירה לאחר שנגבתה עדות ראשונית מהרופא עוד בבית החולים. גורם המעורה בפרטים ציין כי "השוטרים לא הגיעו אל החשוד משום מקום. הם תשאלו את הרופא שנדקר וגורמים נוספים והבינו שהייתה ביניהם זוגיות ושהם נפרדו בפיצוץ גדול".

נציג המשטרה, רס"מ חכמון רמי, פירט בדיון הארכת מעצרו של החשוד בדקירה כי יומיים לפני האירוע התקבלה תלונה מהרופא על איומים שקיבל ממספר חסוי, שבהם נאמר לו שיידקר אם לא יסיר את התלונה נגד החשוד. על פי החשד, באחת בלילה דפקו על דלת ביתו של הרופא, וכשפתח אותה, אדם עטוי מסכה ולבוש שחורים נעץ בו את הסכין. "המתלונן לא אומר בוודאות שזה החשוד שבפנינו", סיפר נציג המשטרה בפני בית המשפט, והוסיף כי בעקבות חומרת הסכסוך הקודם, החשד נותר בעינו.

מנגד, סנגוריו של החשוד, עורכי הדין אורי קורב ויוסף אש, הציגו קו הגנה לוחמני שכלל טענות לאליבי ופעולות פליליות מצד הרופא. לטענתם, בן הזוג לשעבר שהה בירושלים בזמן הדקירה וקיימות ראיות פורנזיות, כמו נתוני נסיעה ברכבת ובמונית, המאשרות זאת. "בעדותו הוא מספר שיש לו אליבי לכל הערב, יש עדים רבים שראו אותו בירושלים ובשעה 2:30 כשהוריו מתקשרים אליו, דוד שלו שיצא מהאולם רואה אותו בבית בירושלים רבע שעה לפני הדקירה בתל אביב ויש את כל המסלול שלו, רב קו, את הרכבת והמונית רואים את כל המסלול שלו".

עורכי הדין של החשוד טענו שהוא זה שניתק את הקשר וחסם את הרופא בוואטסאפ כבר לפני שבועיים, וכי קיימת הקלטה לפיה הרופא עוקב אחרי החשוד בעוד החשוד מתחנן שיעזוב אותו לנפשו. במהלך הדיון הועלתה טענה חמורה לפיה הרופא זייף פרוטוקול שיפוטי ושלח אותו לאחיו של החשוד כדי להטרידו. עורך הדין אורי קורב אמר בבית המשפט כי "אין בדל ראייה להתרחשות כזאת בתיק. זו תיאוריה שקרית. מדובר באדם שמסוגל להוציא מסמך מזויף ולשלוח אותו כצו הרחקה, מעשה פסיכופתי לכל הדעות. הרופא אף כתב בהודעת וואטסאפ לחבר: 'אני נסעתי אליו עם סכין כדי לרצוח אותו'. מדובר בבקשה כוזבת של אדם שאינו נורמטיבי".

הסנגורים הדגישו כי החשוד בדקירה מגיע ממשפחה נורמטיבית וכי לו שלושה אחים המשרתים כקצינים ביחידות מובחרות, בהם קצין בסיירת מטכ"ל שנפצע קשה במלחמה. השופט עופר נהרי קבע כי אומנם קיים חשד סביר ראשוני, אך ציין כי עוצמתו אינה מהגבוהות בשלב זה. השופט מתח ביקורת על התנהלות המשטרה שעיכבה את חקירת החשוד במשך תשע שעות מרגע מעצרו והורה לבדוק את טענות האליבי לעומק. "לא מן הנמנע שגם אדם אשר אולי מצטייר כבלתי אמין בהתנהלותו עדיין יכול להידקר, ונדרשת המשטרה לחקור מי היה הדוקר", קבע השופט והחליט להאריך את המעצר ביממה אחת בלבד כדי לפקח על התפתחות החקירה.