נשללה אזרחותו של אדם שהסתיר את העובדה שרצח את אשתו
האזרח קיבל את אזרחותו מתוקף חוק השבות, לאחר שאמר בריאיון כי הוא גרוש. מאוחר יותר התברר כי הורשע ברציחתה וישב תקופת מאסר ממושכת בכלא. בית המשפט החליט לשלול את אזרחותו


בית המשפט לעניינים מינהלים בבאר שבע שלל היום (חמישי) את אזרחותו של אדם אשר התקבלה על בסיס מידע כוזב בנוגע לעברו הפלילי, כאשר לא חשף את העובדה שהורשע ברצח אשתו וישב בכלא. בנוסף, שלל את זכאותם של בני משפחתו שקיבלו מתוקף מעמדו.
רשות האוכלוסין וההגירה באמצעות עו"ד שיראל בן הרוש מפרקליטות מחוז דרום (אזרחי) הגישה לבית המשפט בקשה לביטול אזרחות של אדם שקיבל אזרחות מתוקף חוק השבות, זאת לאחר שבמהלך ראיון לקבלת האזרחות שיקר וטען כי התגרש מאשתו השנייה, זאת על אף שהורשע ברציחתה וישב תקופת מאסר ממושכת בכלא.
מהחלטת בית המשפט עולה כי במהלך 2021 קיבל המשיב אזרחות מתוקף היותו נכד של יהודי. בשל זכאותו לאזרחות קיבלו גם אשתו ילדיה וילדיהם מעמד חוקי בארץ. זאת לאחר שבמהלך תחקיר לקבלת אזרחות שנערך בארץ מולדתו הצהיר המשיב כי בעבר היה נשוי במשך כשנתיים והתגרש ללא ילדים. לאחר קבלת האזרחות והגעתו לישראל, התברר כי המשיב רצח את אשתו השנייה וקבר אותה בחצר ביתם. המשיב הורשע בגין כך ברצח וריצה מאסר ממושך בארץ מולדתו. לאור האמור המליצה הוועדה המייעצת לשר ברשות האוכלוסין לבטל את אזרחותו ואת מעמדם של המשיבים הנוספים שקיבלו את מעמדם מתוקף אזרחותו, ושר הפנים קיבל את המלצה והחליט על ביטול האזרחות ומעמדם של בני המשפחה.
במסגרת הטיעונים בבית המשפט ציינה עו"ד בן הרוש כי "תכלית הסמכות לשלול אזרחות שנרכשה על יסוד פרטים כוזבים היא שמירה והגנה על ריבונות המדינה וחוקיה". עוד הוסיפה כי "עילת ביטול אזרחות על יסוד פרטים כוזבים מתקיימת כאשר רוכש האזרחות ביסס את הבקשה על מידע כוזב, ומידע זה הוביל בקשר סיבתי להחלטה להעניק את האזרחות. המשיב עומת עם המידע הקיים בידי המבקשת, העלה טענות סותרות הודה כי לא ציין כי קיים לו עבר פלילי מכיוון שרצה להטעות את הרשות לשם קבלת מעמד וחשש כי עברו הפלילי יהווה עבורו מכשול".
סגן נשיא בית המשפט המחוזי השופט יואל עדן קיבל את עמדת הפרקליטות ואף ציין כי, "למעלה מן הצורך, ייאמר כי משרשות מינהלית מעניקה זכות, ומתברר כי הזכות הוענקה בעקבות הטעייה, כזב ומרמה שבוצעו על ידי מקבל הזכות הרי שקיימת לרשות המינהלית עצמה הסמכות לבטל את אותה זכות שניתנה...". ביחס לטענה כי המשיבים יישארו חסרי אזרחות ציין השופט עדן כי האמנה בדבר צמצום חוסר האזרחות מאפשרת שלילת אזרחות אשר התקבלה באמצעות מצג שווא או תרמית. לאור האמור אישר בית המשפט את ההחלטה לבטל את אזרחותו של המשיב וכפועל יוצא את מעמדם של בני משפחתו אשר קיבלו מעמד מתוקף זכאותו.