שישה נאשמים, בהם איש העסקים יובל שרון, השתלטו על מתחם נופש באגם ניצנים תוך סחיטה באיומים, ודרשו מבעלי המקום לשלם להם כחצי מיליון שקל שלטענתם היו חייבים לשרון.   

הפרשה החלה לפני כשנה. שרון, איש עסקים מהמושב קדרון, חתם על הסכם עם א' ושותפו על הפעלת מתחם אגם ניצנים. חודשיים לאחר מכן התגלעה מחלוקת כספית בין השותפים, כש-א' טען ששרון לא העביר לו את הכסף עליו התחייב מתוקף ההסכם שחתמו ביניהם. "סיכמנו בעל פה שנמשיך להשקיע במתחם אבל נפסיק לשלם את תשלומי החוזה המקורי", סיפר א' לחוקרי היחידה לאכיפה כלכלית בלהב 433 שחקרה את הפרשה.

עוד עולה כי במשך שלושת החודשים בהם פעל המתחם הכנסותיו עמדו על סכום של 4.6 מיליון שקל. על אף הסיכום בין הצדדים, במהלך תקופת הפעילות, שלח שרון באמצעות עו"ד מכתב התראה לבעלי החברה לפיו הם מפרים את החוזה עימו ועליהם לשלם לו 554,400 שקלים.

לפי כתב האישום, שרון לא קיבל את הכסף שלטענתו הגיע לו ובתגובה פנה לדיאב בו דייה, תושב הפזורה הבדואית שמתנהלים נגדו שני תיקי סחיטה באיומים וניסיון רצח, וביקש ממנו לסייע לו להשתלט על המקום. במקביל, פנה שרון לחברת סליקה וביקש להעביר את פרטי החשבון אליו מועברות הכנסות המתחם לחשבון הנמצא בשליטתו – אך התוכנית סוכלה בידי בעלי המקום.

בשלב הבא, כך נטען בכתב האישום, החליף שרון מנעולים במתחם מה שהוביל לעימות עם בעלי החברה. הם הגיעו למתחם בשעת לילה מאוחרת, התעמתו עם שרון תוך שהם מפעילים פנסים בטלפון כדי להאיר. בתגובה הנאשם חטף לאחד מהם את המכשיר, וזרק אותו לאגם.

בעקבות האירועים בעלי החברה החליטו לישון במתחם כדי למנוע משרון ואנשיו להשתלט על המקום, אלא שבשעת בוקר מוקדמת הגיע אבו דייה יחד עם אנשים נוספים במטרה לסלקם. "הם העירו אותנו מהשינה ואמרו לנו להסתלק מהמקום", שחזר א' בעדותו במשטרה, "אחד מהם אסר לנו לצלם ואיים עלינו 'אל תיתן לי לעשות דברים, סגור את הטלפון. שים אותו בכיס וצא מהשער".

לאחר שאבו דייה ואנשיו סילקו את בעלי החברה מהמתחם הם הבהירו להם כי במידה וירצו לחזור פנימה הם צריכים לשלם את החוב ליובל שרון. "הם לא נתנו לנו להפעיל את המתחם במשך כמה שבועות", ציין א', "נגרם לנו נזק של 150 אלף שקל".

בסופו של דבר השניים הגישו תלונה ביחידה לאכיפה כלכלית בלהב 433. חוקרי היחידה פתחו בחקירה, במהלכה עצרו את שרון, אבו דייה וארבעה אנשים נוספים. בנוסף הוחרמו רכב יוקרה ואקדח איירסופט.

החשודים טענו בחקירתם כי מדובר בסכסוך כספי-עסקי, אך למרות זאת הוגש נגד השישה כתב אישום בגין סחיטה באיומים של בעלי המתחם. הפרקליטות דורשת שהשישה יישארו במעצר עד לתום ההליכים המשפטיים לאור חומרת המעשים בהם הם מואשמים.