mako
פרסומת

המאבק על תנאי הכליאה: עתירתו של קוטייר עודה נגד שב"ס נדחתה

ראש ארגון הפשע המרצה עונש מאסר ממושך פתח בחזית משפטית מסקרנת נגד שירות בתי הסוהר, סביב הגבלות חדשות ונוקשות על תנאי המחיה בתאו. לאחר שטען בבית המשפט כי ההחלטות פוגעות קשות בזכויותיו הבסיסיות, השופטת בחנה את המגבלות ופסקה לטובת המדינה

שמעון איפרגן​
פורסם:
קוטייר עודה
קוטייר עודה | צילום: צילום פרטי
הקישור הועתק

עתירה מינהלית שהגיש העבריין קוטייר עודה נגד שירות בתי הסוהר נדחתה לאחרונה בבית המשפט המחוזי בבאר שבע. עודה, המרצה עונש של 18 שנות מאסר בפועל, דרש לבטל את החלטת הארגון המגבילה את כמות בקבוקי המים המינרליים שכל אסיר רשאי להחזיק בתאו. השופטת נועה חקלאי, שבחנה את המקרה, קבעה כי החלטת שירות בתי הסוהר מצויה במתחם הסבירות.

העתירה הוגשה בעקבות הנחיה של שירות בתי הסוהר להגביל את הרכישה החודשית בקנטינה ל-24 בקבוקי מים לכל אסיר. בארגון נימקו את ההגבלה בשיקולים מבצעיים, והסבירו כי הבקבוקים תופסים נפח גדול בתאים ללא הצדקה ממשית.

במסגרת הדיון המשפטי, טען עודה כי ההגבלה פוגעת בתנאי המחיה שלו, מאחר שהוא צורך ארבעה ליטרים של מים ביום לשתייה, להכנת קפה ולבישול. "אני לא שותה מים מהברז", טען עודה בדיון, "המים שיוצאים משם לא טובים, הם חומים".

מנגד, נציגי שב"ס ביקשו לדחות את העתירה והדגישו את הצורך בשמירה על שוויון בין כלל האסירים במתקן. עם זאת, צוין כי אסירי הפרדה רשאים לרכוש שישיית מים נוספת מעבר למכסה הרגילה. כמו כן, הובהר כי לעודה ולשאר האסירים באגף קיימת גישה שוטפת למתקן מים פעיל המאפשר מילוי בקבוקים. נציג הארגון הוסיף כי נערכה בדיקה תברואתית למי הברז בתאו של העבריין, והם נמצאו תקינים וראויים לחלוטין לשתייה.

לאחר בחינת מכלול הטענות, השופטת חקלאי דחתה את העתירה. בפסיקתה ציינה כי לא מצאה כל עילה משפטית או פגם המצדיקים התערבות של בית המשפט בהחלטות שירות בתי הסוהר, ומשכך ייאלץ עודה להסתפק במכסה הקיימת ולעשות שימוש במי הברז במתקן הכליאה.