בני סלע הגיש תביעה על "עוגמת נפש" - וישלם לקופת המדינה
האנס הסדרתי הגיש מתוך הכלא תביעה נגד קצין שב"ס על תקרית מלפני 12 שנה, אך השופט דחה את תביעתו והטיל עליו לשלם 7,500 שקלים: "סלע הוא הוא תובע סרק סדרתי, מיתמם ומתחכם כאחד שהאמת אינה נר לרגליו"
האנס הסדרתי בני סלע, השפוט ל-35 שנות מאסר בפועל ועוד תשעה חודשים, תבע פיצויים מהמדינה על התנהלוֹתו של קצין שירות בתי הסוהר שלטענתו גרם לו לעוגמת נפש - וישלם לקופת המדינה סכום של 7,500 שקל לאחר שתביעתו נדחתה. השופט הגדיר בפסק הדין את סלע כתובע סדרתי המגיש תביעות סרק באופן מתוחכם כשהוא מגיש את תביעתו באיחור רב שנים רבות אחר האירוע.
לפי כתב התביעה שהגיש סלע לפני כחמש שנים לבית משפט השלום בחדרה נגד שירות בתי הסוהר נטען, כי מדובר במקרה שהתרחש לפני כ-12 שנה בכלא 'איילון' שבו הוא היה כלוא. לדבריו, במהלך סיור של קצין בשב"ס באגף הוא הטיח בפניו שהוא עומד על מיטתו וזורק חפצים כשהוא מתחצף למפקד, צועק ומעורר פרובוקציות. סלע הועמד לדין משמעתי בגין עבירות של התנהגות פרועה ובלתי מוסרית, הפרת סדר ושימוש בלשון גסה ומעליבה.
סלע סירב להישפט בפני הקצין בטענה לחוסר סמכות לדון באישום וציין כי יש מקום לבטל את ההליך ולשפוט אותו מחדש. לבסוף היועץ המשפטי של מחוז מרכז בשב"ס קבע כי האישום הראשון נגד סלע יבוטל אבל בגלל שחלפו שנים רבות מאז המקרה ההחלטה לא אותרה.
סלע הגיש תביעה אזרחית נגד שב"ס בסכום של 15 אלף שקל. "נגרמה לי עוגמת נפש רבה מכל ההליך, סבל רב ותחושת עוול גדולה ונשללו ממני שיחות טלפון", טען סלע בכתב התביעה. התביעה של סלע הוגשה שנים רבות לאחר המקרה.
עו"ד בן קבסה שייצג את שב"ס מטעם פרקליטות מחוז חיפה דרש לדחות את התביעה על הסף מחמת התיישנות ועקב העובדה שסלע הגיש אותה בשיהוי רב ומכוון שגרם נזק ראייתי ומהותי למדינה.
סלע טען מנגד, כי מאז האירוע לא חלפו שבע שנים. השופט שדן בתיק החליט לדחות את התביעה ולחייב את סלע לשלם לקופת המדינה סכום של 7,500 שקל. לדבריו, במהלך המשפט אחד העדים, קצין שב"ס מת ממחלה וכי למעשה סלע הגיש את התביעה באיחור ניכר באופן מכוון.
השופט העדיף לקבל את עמדת המדינה וכי טענותיו של סלע לפיהן עקב הרשעתו בדין משמעתי הוא שהה בצינוק או בבידוד לא הועלתה על ידו כאשר פנה ליועמ"ש של מחוז מרכז בשב"ס.
השופט מתח ביקורת על התנהלותו של סלע כתובע סדרתי. "התובע הוא אסיר לעומתי המקשה על סוהריו ומאתגר אותם", הדגיש השופט, "גם בהליך זה כמו באחרים הוכיח התובע (סלע) כי הוא תובע סרק סדרתי, מיתמם ומתחכם כאחד שהאמת אינה נר לרגליו. טורדנותו אומנתו, תביעתו הוגשה באיחור רב ועל סף התיישנות מתוך כוונה תחילה להקשות, לסרבל ולהטריח", נימק השופט את פסק דינו.