מעצר השווא והתביעה נגד המשטרה: "לא הבנתי מאיפה זה נפל עליי, גררו אותי בכוח והכו אותי"
תושב השרון הגיש תביעת נזיקין על סך 250 אלף שקלים נגד משטרת ישראל בעקבות זיכויו בבית המשפט לתעבורה. התובע נעצר במקור בחשד לשוד מזוין, אך לאחר שהחשד הופרך הוגש נגדו כתב אישום על מעורבות בתאונה ונהיגה בשכרות. בית המשפט בפתח תקווה זיכה את הנאשם תוך הצבעה על מחדלי חקירה וסתירות בנוגע לסירוב לבדיקת אלכוהול
ח', תושב השרון בן 40, הגיש בימים אלו תביעה נגד משטרת ישראל על סך רבע מיליון שקלים, בטענה למעצר שווא, אלימות שוטרים ועוגמת נפש קשה. התביעה מגיעה לאחר סאגה משפטית שנמשכה למעלה משלוש שנים, שהחלה בחשד לשוד מזוין והסתיימה בזיכוי מוחלט בבית המשפט לתעבורה.
האירוע החל לפני כשלוש שנים וחצי סמוך לצומת טייבה, שם הקימה המשטרה מחסום במטרה ללכוד מבצעי שוד מזוין. השוטרים, שהיו בטוחים כי ח' הוא השודד המבוקש, עצרו אותו בברוטליות. "לא הבנתי מאיפה זה נפל עליי. גררו אותי בכוח על הכביש, אזקו אותי והכו אותי כאילו הייתי אחרון העבריינים", שחזר ח' בכתב התביעה, "רק כשהגענו לתחנה הם הבינו שעשו טעות ושלא מדובר בשודד. אז הם החליטו להטיח בי שהייתי מעורב בתאונת דרכים".
על פי גרסת המשטרה, ח' היה מעורב בתאונה שבה נפצעה נהגת, לאחר שלא שמר מרחק ונהג בחוסר זהירות. ח' הכחיש את הדברים וטען כי מדובר היה בוויכוח מילולי בלבד: "הסברתי לה שלא פגעתי במכונית שלה. ביקשתי מהשוטרים שיבדקו את הרכב שלי ויראו שאין עליו פגיעה, אבל הם לא טרחו להקשיב".
למרות טענותיו, הגישה יחידת התביעות כתב אישום לבית משפט השלום בפתח תקווה בגין עבירות תעבורה וסירוב לבדיקת שכרות. במהלך המשפט, חשף סנגורו, עו"ד ארז רופא, מחדלים וליקויים משמעותיים בחקירה, כולל העובדה שחוקרי המשטרה לא בדקו את זירת התאונה כנדרש.
השופטת שדנה בתיק החליטה לזכות את ח' מחמת הספק, תוך שהיא מותחת ביקורת על המאשימה. התברר כי ח' דווקא הביע הסכמה מלאה לעבור בדיקת דם בבית החולים כדי להוכיח שלא היה שיכור, עובדה שנתמכה בסרטונים מהזירה. "לא ברור מדוע בחרה המאשימה לייחס לנאשם עבירת שכרות", קבעה השופטת.
בעקבות הזיכוי, החליט ח' לא לשתוק ותבע את המשטרה. התביעה מתמקדת בהתנהלות האלימה של השוטרים, במעצר השווא שנמשך שעות ובניהול הליך משפטי לא לצורך. המשטרה צפויה להגיש את תגובתה לתביעה בימים הקרובים.
