20 חודשי מאסר נגזרו על מורה שהונה נשים תחת זהות בדויה

בית משפט השלום בירושלים גזר היום (חמישי) 20 חודשי מאסר בפועל על יוסף פרייזר, בן 36, שהורשע במסגרת הסדר טיעון ב-19 עבירות של קבלת דבר במרמה, חלקן בנסיבות מחמירות, ומסירת מידע כוזב ממחשב. פרייזר, שהיה בזמן המעשים נשוי ואב לשני ילדים ושימש כמורה לתורה בישיבת "אור ירושלים", ניהל בין השנים 2016 ל-2023 חיים כפולים. תחת הזהות הבדויה "ג'ייק סגל", הוא פתח חשבונות באפליקציות טינדר, באמבל ואוקי קיופיד, שם הציג עצמו כרווק המתגורר בדירת שותפים ועובד עם כלבי נחייה לעיוורים, במטרה ליצור קשרים רגשיים ומיניים עם נשים במרמה.

מגזר הדין עולה כי פרייזר פעל באופן שיטתי ומתוחכם כדי לתחזק את מצג השווא. הוא הרעיף על המתלוננות גילויי חיבה ואהבה, הביע אמפתיה ואף הבטיח לחלקן קשר רציני שיוביל לחתונה, כל זאת כדי לקבל מהן תמונות אינטימיות וקיום יחסי מין. בכתב האישום תוארו מקרים בהם ניהל קשרים עם מספר נשים במקביל, תוך שהוא מספק הסברים כוזבים להיעדרותו בסופי שבוע או לאי-יכולתו לארח אותן בביתו. כך למשל, סיפר לאחת הנשים כי כיסא הבטיחות ברכבו מיועד לילדי עיוורים שהוא מלווה, ולאחרת טען כי הוא מתנתק מהטלפון בסופי שבוע לצורך "בריאותו הנפשית".

עדויותיהן של נפגעות העבירה חשפו את עומק הפגיעה והנזק הנפשי שנותר בהן. י.ב, זמרת ומורה לפיתוח קול שניהלה עם פרייזר קשר של שבעה חודשים, סיפרה בבית המשפט על הרגע שבו גילתה את השקר: "העבירה שאנחנו דנים בה היום היא קבלת דבר במרמה, מה זה הדבר? זה הרבה יותר ממין. הדבר שהתקבל במרמה הוא הזמן שלי, האהבה שלי, ההתמסרות שלי, הקשרים החברתיים והבית שלי". מתלוננת נוספת, י.פ, העידה כי עולמה חרב עליה מאז חשיפת האמת: "הוא גזל ממני את היכולת לבטוח, את האמונה שברומנטיקה יש אמת. שנתיים אני חיה עם חרדה יומיומית, כאילו משקולת שלוחצת לי על הלב".

במהלך הטיעונים לעונש, ניסתה ההגנה לצמצם את חומרת המעשים וטענה כי מדובר ב"רף נמוך של מרמה" ובמערכות יחסים שמטרתן הייתה קיום יחסי מין מזדמנים באפליקציות הידועות כ"חתול בשק". עורכי דינו טענו כי המתלוננות היו צריכות לחשוד בשל העובדה שלא ביקרו בביתו ולא פגשו את משפחתו. מנגד, הנאשם עצמו הביע חרטה וסיפר על הרקע המורכב ממנו הגיע, הכולל התבגרות לצד הורים עיוורים ואלימות מצד אביו החורג, וטען כי השקר הפך עבורו לכלי הישרדות. הוא פנה לנשים שפגע בהן ואמר: "אני מצטער, מה שעשיתי לא מגיע לכן, ואצטער על כך כל חיי".

השופט עמיר שקד דחה בתוקף את ניסיונות ההגנה להטיל אחריות על המתלוננות וקבע כי פרייזר פגע בערכים חברתיים מוגנים של כבוד האישה והאוטונומיה על גופה. "הנאשם בחר בקפידה רבה את קורבנותיו אשר היו רובן ככולן בבחינת רחל אמנו 'הבה לי בנים ואם אין מתה אנוכי'", כתב השופט בגזר הדין. הוא הוסיף כי "הניסיון לצמצם את עוצמת המרמה ולטעון כי היא מסתכמת בהצגת הנאשם כרווק וחילוני ותו לא, הוא ניסיון עקר. הנאשם שלפנינו נהג במניפולטיביות ובנוכלות במיומנות רבה". השופט אף ציין כי יש להעביר מסר הרתעתי ברור נגד עבריינים מתוחכמים המנצלים קורבנות תמימים בנושאים אינטימיים ורגישים.

בנוסף לעונש המאסר בפועל, השית בית המשפט על פרייזר עונשי מאסר על תנאי והתחייבות כספית על סך 20,000 שקלים להימנע מעבירה דומה. כמו כן, נקבעו פיצויים משמעותיים למתלוננות: למתלוננות י.ב, י.פ ות.פ נפסקו פיצויים בסך 15,000 שקלים לכל אחת, כאשר חלק מהסכום יועבר מהפקדות קודמות של הנאשם בבית המשפט והיתרה תשולם עד אפריל 2026. למתלוננות א.ו וש.ת נפסקו פיצויים בסך 5,000 שקלים לכל אחת. השופט חתם את גזר הדין בחיזוק ידי המתלוננות על אומץ ליבן וציין כי בזכותן נקטעו מעשיו הנלוזים של הנאשם.