חשב שזה שוד וירה באזרח בטעות: קצין המשטרה הורשע ברשלנות שסיכנה חיי אדם

החלטה דרמטית התקבלה היום (שני) בבית המשפט המחוזי מרכז בלוד, כאשר שופטי ההרכב קיבלו את ערעור המחלקה לחקירות שוטרים והרשיעו את רב פקד אוהד מרדכי גולדברג בעבירה של מעשה פזיזות ורשלנות. ההחלטה הופכת את פסק דינו של בית משפט השלום בכפר סבא, שהחליט קודם לכן לסיים את ההליך ללא הרשעה.

האירוע החמור התרחש בדצמבר 2023, בשיאה של מלחמת חרבות ברזל, בשעה שכלל כוחות הביטחון היו בכוננות שיא. רפ"ק גולדברג, המשמש מפקד היחידה ללוחמה בפשיעה במרחב שרון במחוז המרכז, החנה את רכבו מול חנות נוחות בתחנת דלק בקיבוץ בחן כשהוא בדרכו לחיפוש בבית חשוד. בעודו יושב ברכב, הבחין באזרח שמתנהג בתוקפנות כלפי מוכר במקום. הקצין, שסבר כי מדובר בשוד מתגלגל, יצא מרכבו חמוש בנשקו האישי ובנשק ארוך מסוג M16 שנופק לו בעקבות המצב הביטחוני.

הקצין נכנס לחנות, דרך את הנשק הארוך, פתח את הנצרה, והניח את אצבעו בשמורת ההדק. הוא צעק לעבר האזרח והפיל אותו לרצפה. האזרח מצדו הרים את ידיו, אמר לקצין "זה בן דוד שלי", והניח את ידיו על עורפו לאות כניעה. בשלב זה הפך גולדברג את האזרח על בטנו והחל לאזוק אותו בידו השמאלית, כשבידו הימנית הוא ממשיך לאחוז בנשק הדרוך והלא נצור, כשאצבעו עדיין על ההדק. כתוצאה מפעולה זו, נפלט כדור לעבר גבו של האזרח, שנפצע ונזקק לטיפול רפואי.

בית משפט השלום, שדן בתיק במקור, התחשב בעברו המפואר של הקצין, בעדותם של קצינים בכירים לטובתו ובכך שפעל בתנאי חוסר ודאות תחת תחושת סכנה. השופט שם החליט להטיל עליו 100 שעות שירות לתועלת הציבור, חצי שנת פיקוח ופיצוי של 5,000 שקלים למתלונן, תוך סיום ההליך ללא הרשעה פלילית, מחשש לפגיעה בקידומו בארגון. אולם, נציגי מח"ש, עורכי הדין נטלי חגי ויצחק פרץ, ערערו על אי ההרשעה לבית המשפט המחוזי ודרשו להותיר הרשעה על כנה. מנגד, בא כוחו של הקצין, עורך הדין דב גלעד כהן, טען כי הקצין חתר למגע בסיטואציה מאיימת שהתפתחה מול עיניו וכי ההחלטה המקורית מאוזנת וראויה.

הרכב השופטים, דנה מרשק מרום, עידו דרויאן גמליאל ומאור אבן חן, קיבל כאמור את עמדת המדינה וקבע כי התנהלותו של הקצין מהווה סטייה חמורה מסטנדרט ההתנהגות המצופה משוטר. בפסק הדין נכתב כי גם תחת ההנחה שהקצין האמין שהוא מסכל שוד, ביצוע מעצר כאשר בידו האחת רובה טעון ודרוך עם אצבע על ההדק, אל מול אזרח השוכב במצב כניעה מבלי להוות סכנה, הוא בגדר רשלנות ברף גבוה המקימה סיכון אמיתי לחיי אדם. השופטים הדגישו כי מעשים אלו מערערים באופן ממשי את יחסי האמון בין כוחות האכיפה לבין הציבור, ולפיכך אין מנוס מהעברת מסר הרתעתי ברור בדמות הרשעה פלילית.

בית משפט השלום בכפר סבא הטיל על גולדברג 100 שעות שירות לתועלת הציבור, צו פיקוח למשך חצי שנה ופיצוי למתלונן בסך 5,000 שקלים. כעת הוחלט שהעונשים שהוטלו עליו בבית משפט השלום ייוותרו על כנם כדרכי ענישה לאחר הרשעה.