mako
פרסומת

הוחמר עונשו של תושב טירת כרמל שדרס למוות הולכת רגל: "המשיך בנסיעה עד איבוד שליטה"

בית המשפט העליון קיבל את ערעור פרקליטות המדינה והחמיר את עונשו של שלומי לוי, שהורשע בדריסת הולכת רגל למוות ובהימלטות מהזירה לאחר שגנב רכב משא ונהג בפראות. נקבע כי ירצה תשע שנות מאסר בפועל, לעומת שבע שנות מאסר שגזר עליו בית המשפט המחוזי. "התנהגותו עומדת בניגוד מוחלט לחובה המוסרית הבסיסית המוטלת עליו"

שמעון איפרגן​
פורסם:
רגע התאונה, חשד לרצח באדישות
צילום: דוברות המשטרה
הקישור הועתק

בית המשפט העליון החמיר את עונשו של שלומי לוי, שהורשע בדריסתה למוות של הולכת רגל ובהימלטות מהמקום לאחר שגנב רכב משא. נקבע כי לוי ירצה תשע שנות מאסר בפועל, במקום שבע שנות מאסר שנגזרו עליו בבית המשפט המחוזי, בעוד שיתר רכיבי העונש נותרו ללא שינוי.

ההחמרה בוצעה בעקבות ערעור שהגישה המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה. לוי הורשע על פי הודאתו, לאחר שבמהלך הלילה שבין 24 ל-25 באוגוסט 2023 פרץ למספר כלי רכב, גנב רכב משא ויצא לנסיעה ממושכת ומסוכנת ברחובות טירת הכרמל - ללא רישיון נהיגה וללא ביטוח.

במהלך הנסיעה פגע ברכבים חונים ובתמרורים, חצה צומת באור אדום ונהג במהירות בלתי סבירה. בהמשך איבד שליטה על הרכב, סטה לנתיב הנגדי, פגע בהולכת רגל שחצתה את הכביש במעבר חציה, וגרם למותה. לאחר הפגיעה נמלט מהמקום מבלי לעצור או להזעיק עזרה.

בית המשפט המחוזי בחיפה גזר על לוי שבע שנות מאסר בפועל, לצד מאסר על תנאי, פסילת רישיון נהיגה לתקופה ממושכת ותשלום פיצוי למשפחת המנוחה.

בערעור שהגישה פרקליטות המדינה, באמצעות עו"ד הדר פרנקל, נטען כי אין מדובר באירוע תעבורתי נקודתי, אלא ברצף עברייני חמור - שהחל בעבירות רכוש והמשיך בהחלטות מסוכנות על הכביש, תוך התעלמות חוזרת מסימני אזהרה ברורים, עד לפגיעה הקטלנית ולהימלטות מהזירה. עוד הודגש הצורך בהעברת מסר הרתעתי ברור, וכן כי לא הוצגו נסיבות חריגות המצדיקות הקלה בעונש.

בית המשפט העליון קיבל את עמדת הפרקליטות וקבע כי העונש שנגזר במחוזי אינו משקף את חומרת המעשים ואת הפגיעה הקשה בערכים המוגנים של קדושת חיי אדם, ביטחון הציבור ושלטון החוק. נקבע כי יש לתת משקל משמעותי גם לשיקולי הרתעה אישית וציבורית, וכי ההחמרה בעונש נעשית במידה מתונה, בהתאם לכלל שלפיו ערכאת הערעור אינה ממצה את הדין עם הנאשם.

פרסומת

"עוד בטרם התרחש האירוע שבו נהרגה המנוחה, ובתוך פרק זמן קצר, המשיב התנגש במשאית, עלה על אי תנועה, פגע בתמרור והתקשה לשלוט ברכב", צוין בפסק הדין, "למרות זאת בחר להמשיך בנסיעה עד שאיבד שליטה, סטה לנתיב הנגדי ופגע במנוחה באופן שהביא למותה. ואם לא די בכך, גם לאחר שהבין כי פגע בה, במקום לקחת אחריות או לכל הפחות להזעיק עזרה - בחר לברוח מהזירה ולהפקיר את המנוחה למותה. התנהגותו עומדת בניגוד מוחלט לחובה המוסרית הבסיסית המוטלת עליו".