נהג אוטובוס נאשם באונס נער בטיול שנתי: "חברים שלו חיפשו אחריו ודפקו על הדלת"

כתב אישום חמור הוגש לבית המשפט נגד חי חן יוסף בן שלום נגר, נהג אוטובוס ששימש כנהג בטיול תלמידי כיתה י"א מבית הספר "רוזמצקין" בתל אביב, במסגרת טיול שנתי בדרום הארץ. על פי כתב האישום, הנהג סיפק אלכוהול לתלמידים קטינים, ניצל את מצבם המעורפל, וביצע לכאורה עבירות מין בשני תלמידים שונים במהלך הטיול.

האירועים המתוארים בכתב האישום התרחשו במרץ 2018, במהלך טיול שנתי בדרום הארץ, שבו לנו התלמידים בין היתר בחאן השיירות סמוך לשדה בוקר ובאכסניית מצדה. שני המתלוננים, שהיו אז קטינים, יצאו לטיול יחד עם בני שכבתם. הנהג, שלא הייתה לו היכרות מוקדמת עמם, לן באותם ימים במקומות סמוכים לתלמידים.

על פי האישום הראשון, בערב 6 במרץ 2018 הגיע הנהג לאוהל שבו שהו אחד המתלוננים וחבריו בחאן השיירות, כשהוא מביא עמו משקאות אלכוהוליים. לפי כתב האישום, הוא נתן לתלמידים לשתות אלכוהול, ובהמשך הזמין את המתלונן ושני חבריו להגיע עמו לחדרו באכסניית שדה בוקר. השלושה נענו להזמנה ונסעו עמו באוטובוס לאכסנייה.

בכתב האישום נטען כי בחדרו של הנהג המשיך המתלונן לשתות אלכוהול בכמות גדולה, עד שהגיע למצב של ערפול חושים ולא היה מסוגל לשלוט במעשיו וברצונותיו. בהמשך הלילה, לאחר שהתלמידים נרדמו במיטות נפרדות, נצמד הנהג למתלונן, נישק את צווארו, ניסה לנשקו בפיו וניסה שוב ושוב להפשיל את מכנסיו. לפי האישום, המתלונן הצליח להתנגד למעשיו, אף שהיה רדום ומעורפל, ואמר לו להפסיק.

עוד נטען כי לאחר שהתעורר, הדף המתלונן את הנהג מעליו ואמר לו להתרחק. בעקבות האירוע נותר סימן מציצה על צווארו. בגין מעשים אלה מואשם הנהג בביצוע מעשה מגונה תוך ניצול מצב שמנע מהקטין לתת הסכמה חופשית.

האישום השני מתייחס לאירוע שאירע למחרת, 7 במרץ 2018, באכסניית מצדה. לפי כתב האישום, במהלך ארוחת הבוקר סיפר הנהג למתלונן נוסף כי שתה אלכוהול עם תלמידים בלילה הקודם, והזמין אותו להגיע לבדו לחדרו בערב כדי לשתות. כאשר המתלונן אמר שאולי יביא עמו חבר, הנהג סירב ועמד על כך שיגיע לבד.

בהמשך הערב, לפי כתב האישום, הראה הנהג למתלונן את מפתח חדרו ואת מספר החדר, והנחה אותו להגיע לשם לבדו. בשעה 19:43 אף שלח לו הודעת ווטסאפ שבה שב וביקש ממנו להגיע לבד ולא להראות את ההודעה לאיש.

המתלונן הגיע לחדרו של הנהג בשעות הערב, והשניים צפו יחד במשחק כדורגל. על פי כתב האישום, הנהג הוציא בירות מהמקרר, והשניים שתו. לאחר מכן עזב המתלונן לזמן קצר כדי להשתתף בשיחה בית ספרית, אך בהמשך חזר לחדרו של הנהג לאחר שקיבל ממנו הודעה נוספת.

בשלב זה, כך נטען, הציע הנהג למתלונן משקאות אלכוהוליים נוספים ומזג לו 6–7 כוסות ויסקי מעורבב עם בירה. לפי כתב האישום, המתלונן שתה עד שהגיע למצב של ערפול חושים ולא היה מסוגל לשלוט במעשיו וברצונותיו.

בהמשך, נטען כי הנהג החל לעסות את גופו של המתלונן, נישק את פניו ולחייו, הפשיט אותו מבגדיו, ולאחר מכן ביצע בו עבירות מין חמורות, לרבות אינוס ומעשה מגונה, תוך ניצול מצבו המעורפל וללא הסכמתו החופשית. כתב האישום מתאר כי המתלונן ניסה להתרחק מהנהג בטענה שהוא צריך להתפנות, אך הנהג הלך אחריו למקלחת ושם המשיך לבצע בו מעשים מיניים נוספים.

האירוע הסתיים לאחר שחבריו של המתלונן, שחיפשו אחריו, הגיעו לחדרו של הנהג ודפקו בדלת. לפי כתב האישום, הנהג טען תחילה כי המתלונן אינו נמצא בחדר, אך לאחר שהחברים איימו שיפרצו את הדלת או יביאו מפתח נוסף, הוא פתח אותה. המתלונן יצא מהחדר כשהוא לבוש, רטוב ומתנדנד. חבריו לקחו אותו לחדר אחר, שם הקיא מספר פעמים, ואחד מהם דיווח על האירוע לגורמי בית הספר.

הנהג מואשם בעבירות של מעשה מגונה, אינוס וגרימה לביצוע מעשה מיני, תוך ניצול מצב שמנע מהמתלוננים לתת הסכמה חופשית. הפרקליטות הודיעה לבית המשפט כי אם יורשע, קיימת אפשרות שתבקש להטיל עליו עונש מאסר בפועל.

תגובת בא כוחו של הנאשם, עו"ד אריאל שמול: "מדובר בתיק ישן שנסגר בעבר, וכעת הוחלט להגיש בו כתב אישום על בסיס תשתית ראייתית רעועה, הנשענת בעיקרה על גרסה יחידה של המתלונן, גרסה אשר השתנתה לאורך השנים וכללה סתירות, חסרים והשמטות מהותיות. מרשי דוחה בתוקף את המיוחס לו. לאורך כל החקירה הוא מסר גרסה עקבית, סדורה וקוהרנטית, אשר נתמכת בחומר הראיות, לרבות חוות דעת המרכז לרפואה משפטית ונסיבות האירוע. צר להגנה כי חרף הקשיים הראייתיים הברורים הוחלט להעמיד את מרשי לדין. מרשי עומד על חפותו, סומך ידיו על בית המשפט, ובטוח כי בסופו של ההליך ייקבע כי לא עבר כל עבירה".