גרסת המאבטח שירה בנער בן 17 בקטטה: "כמה צעירים תקפו אותי ואחד מהם נתן לי אגרוף לפנים"
בית המשפט המחוזי בתל אביב החליט להאריך בשלושה ימים את מעצרו של המאבטח, שטען להגנה עצמית. במשטרה טוענים: הסרטונים מהזירה שנמצאים בידי החוקרים סותרים את גרסתו העמומה של החשוד


בית המשפט המחוזי בתל אביב החליט היום (שישי) להאריך בשלושה ימים את מעצרו של צעיר בן 22 מאשקלון, מאבטח במתקן ביטחוני רגיש שנעצר הלילה בחשד לירי בנער בן 17 שנפצע באורח בינוני במהלך קטטה שפרצה בין צעירים ונערים ברחוב הרברט סמואל ליד חוף טרומפלדור בתל אביב.
למעשה, בית המשפט הפך את החלטת בית משפט השלום לשחרר את המאבטח בתנאים מגבילים, זאת למרות שהחקירה בתיק לא הסתיימה ועל פי החשד והערכת המשטרה לא בטוח שהירי שביצע היה מתוך הגנה עצמית.
היועצת המשפטית של תחנת משטרת לב תל אביב שבמרחב ירקון, עו"ד נופר כץ-חביב, טענה בערר שההחלטה של שופט בית משפט שלום לשחרר את המאבטח הייתה מוטעית, מאחר שהוא אימץ את גרסתו שלא בצדק מבלי שהעמיק בראיות שיש בתיק. היא מתחה ביקורת על החלטת השופט לשחרר את המאבטח.
"תמוה כיצד באירוע כל כך קשה שתוצאותיו חבלה בגופו של קטין ישראלי בגרסה מנותקת מהמציאות ומהסרטונים כפי שבית המשפט יצפה. בית המשפט קמא (הכוונה לשופט שלום) אצה לו הדרך להורות על תנאי שחרורו, ואף לא מהמחמירים", ציינה עו"ד כץ-חביב. לדבריה, הסרטונים מהזירה שנמצאים בידי החוקרים סותרים את גרסתו העמומה של החשוד.
מנגד המאבטח טען בחקירתו במשטרה: "כמה צעירים תקפו אותי. נתנו לי אגרוף לפנים. הוצאתי נשק כדי להפחיד אותם, להרתיע והם ניסו לחטוף לי האקדח. הייתי לבד מולם. אחד מהם רץ לעברי עם חפץ ביד והחלטתי לירות לו ברגליים. הייתי בסכנת חיים".
סנגורו עו"ד שי רודה ביקש לדחות את הערר ולהשאיר את ההחלטה לשחרר את החשוד על כנה מאחר ואינו יכול לשבש את החקירה, מאחר ולא מדובר בעבריין אלא באדם מן השורה שפעל מתוך הגנה עצמית.

לדבריו, החשוד ביוזמתו התקשר למוקד 100 של המשטרה ודיווח על המקרה ולא ברח אלא נשאר במקום עד להגעת השוטרים. נשקו של המאבטח הוחרם על ידי החוקרים.
השופטת החליטה בהסכמת הצדדים שהמאבטח יישאר במעצר לשלושה ימים כדי לאפשר לחוקרים לבצע פעולות חקירה נוספות בתיק. היא אסרה לפרסם בשלב זה את שמו של המאבטח.