מותו של בן ה-17 שנורה ע"י שוטרים: "יש לנו סרטונים שמוכיחים שלא ירה עליהם"
בעוד במשטרה טוענים כי הנער שאם שאמי ירה לעבר בתים ונוטרל כדי למנוע פגיעה באזרחים, קרובי משפחתו ממשיכים להתעקש כי הוא חף מפשע: "דרסו אותו ואז ירו". בינתיים במח"ש ממשיכים לבדוק את נסיבות האירוע


המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) בודקת בימים אלו את נסיבות מותו של שאם שאמי, נער בן 17 מהיישוב הבדואי אבטין הסמוך לחיפה. החקירה מתמקדת בשאלה האם הירי הקטלני שבוצע לעברו על ידי שוטרים בשבוע שעבר היה מוצדק לאור נסיבות המקרה והשתלשלות האירועים בשטח.
המקרה התרחש בלילה שבין חמישי לשישי האחרון. על פי גרסת המשטרה, הנער רכב על קטנוע וביצע ירי לעבר בית ביישוב. שוטרים שהיו באותה עת בפעילות מבצעית במקום זיהו את הסכנה, חתרו למגע וירו לעברו במטרה לנטרל אותו ולמנוע פגיעה בחפים מפשע. השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, מיהר לגבות את השוטרים על פועלם וציין כי הם פעלו כמצופה מהם כשחתרו למגע ונטרלו את היורים.
מנגד, קרובי משפחתו של שאמי בן ה-17 זועמים על התנהלות הכוחות בשטח ומטיחים האשמות קשות מאוד במשטרה. לטענתם, לא היה כל צורך בירי קטלני והנער כלל לא היה חמוש. "השוטרים פגעו באופנוע שלו, דרסו אותו ולאחר מכן ירו בו. לא היה לו שום אקדח. הם רצחו אותו. לא היווה שום סכנה לאף אחד", אמרו קרובי המשפחה בכאב.
עוד הוסיף אחד מקרוביו: "הוא גר אצלי בבית. ילד טוב שלא עשה רע לאיש. מוזר מאוד שחוקרי המחלקה לחקירות שוטרים לא הגיעו ליישוב לחקור את המקרה. הוא לא ירה על שום בתים". לטענת קרובי המשפחה, בידיהם סרטונים המוכיחים את טענותיהם.
מנגד, במשטרה ממשיכים לדבוק בגרסה כי השוטרים חתרו למגע ופעלו על פי הנהלים המבצעיים המקובלים באירועים מסוג זה. במקביל, חוקרי מח"ש החלו באיסוף ראיות, ובכלל זה נלקחו סרטוני אבטחה מזירת האירוע בניסיון להגיע לחקר האמת ולבחון האם פעולת השוטרים הייתה מוצדקת ועמדה בהוראות הפתיחה באש.