7.5 שנות מאסר נגזרו על המחנך רועי שער שביצע מעשים מגונים בתלמידיו: "נגע בנו מול כל הכיתה"

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד גזר את דינו של הרב רועי שער, שהורשע בריבוי מעשים מגונים בשמונה מתלמידיו הקטינים, שהיו מתחת לגיל 16, בזמן ששימש כמחנכם בבית ספר יסודי. גזר הדין מתאר מסכת של פגיעות שנפרשה על פני תקופה של כשש שנים, שבמהלכה ביצע הנאשם מעשים מגונים באופן סדרתי ובאינספור הזדמנויות.

המעשים, שכללו הושבת הקטינים על ברכיו ומגע באיברי המין, בוצעו במסגרת שיעורים בכיתה או בשיעורים פרטיים בבית הספר, באופן שיטתי ובתדירות שהגיעה לעיתים לרמה יומיומית. הפגיעות התחלקו על פני שמונה אישומים שונים, המתארים רצף עברייני בין השנים 2009 ל-2015.

על פי עובדות האישום הראשון, בין השנים 2011-2009 ביצע שער מעשים באופן יומיומי בשיעור מול כיתת התלמידים כלפי תלמיד בכתה ו'. באותן שנים תועדו מקרים נוספים כלפי תלמיד אחר. בין השנים 2011 ל-2013 המשיכו המעשים בתדירות יומית כלפי שלושה תלמידים נוספים שלמדו בכתה ו'.

בשנים 2013 עד 2015 תועדו עשרות מקרים נוספים שבוצעו בתדירות שבועית או במספר רב של הזדמנויות במהלך השיעורים כלפי שלושה תלמידים נוספים. תסקיר נפגעי העבירה הצביע על כך שהפגיעה המינית במתלוננים על ידי הרב, ששימש כמורה שלהם, הובילה לנזקים נרחבים ומתמשכים בכל תחומי חייהם.

אחד המתלוננים העיד: "באופן קבוע הוא היה שם אותנו על הברכיים שלו, ונוגע לנו באיבר המין, לי ולעוד תלמיד. הוא היה עושה את זה על בסיס קבוע, מעל המכנסיים, מול כולם, בכל יום, ופעם בשבוע כשהייתי איתו בחדר המחשבים, הוא היה דוחף את הידיים שלו מתחת למכנסיים שלי ומפעיל כוח כשצריך, פשוט תפס לי את היד ביד אחת והמשיך ביד השנייה וככה זה נמשך שנתיים. בגיל יותר מאוחר אני התלוננתי ואנשים ביישוב ידעו את זה, נפתחה תלונה והיא נסגרה מאוד מהר והוא פשוט חזר ללמד רגיל".

בטיעונים לעונש טענו בפרקליטות כי שער פגע באוטונומיה של הילדים הרכים על גופם ובאמון הממסדי במערכת החינוך, פגיעה שערערה את תחושת המוגנות של הילדים וההורים ששמו בו את מבטחם. עוד הודגש כי הנאשם ניצל את העובדה שמדובר בבית ספר דתי וביישוב דתי, וכפועל יוצא ניצל את הטאבו החברתי על שיח סביב פגיעות מיניות, דבר שגרם לנפגעים לשאת את מחיר השתיקה זמן רב.

בית המשפט עמד על החומרה היתרה שבניצול המעמד והאמון של איש צוות חינוכי. השופטת מיכל ברנט ציטטה מפסיקת בית המשפט העליון וציינה כי עבירות אלה חודרות לנימי הנפש, גורמות לאובדן שליטה ועלולות למנוע מהקטין לגדול להיות אדם שלם ומאושר. היא הוסיפה כי הנאשם טיפח את עצמו כדמות של מחנך אוהב ונערץ כדי לטשטש את הגבולות ולמנוע מהנפגעים להבין שהם חווים פגיעה מינית.

מנגד, פרקליטיו של שער ביקשו להתחשב בהידרדרות במצבו הבריאותי, שחלה בסוכרת, ובפגיעה הקשה במשפחתו ובמעמדו הקהילתי והכלכלי בעקבות הרשעתו. בסופו של הליך, קבע בית המשפט כי מתחם הענישה הכולל נע בין 6.5 ל-10 שנות מאסר, וגזר על רועי שער שבע שנים וחצי של מאסר בפועל. בנוסף, נגזרו עליו 12 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים משחרורו.

בית המשפט השית על שער פיצויים כספיים משמעותיים לטובת נפגעי העבירה: למתלונן באישום הראשון נקבע פיצוי של 70,000 שקלים, למתלוננים באישומים 2, 3 ו-4 פיצוי של 40,000 שקלים לכל אחד, למתלוננים באישומים 7 ו-8 פיצוי של 30,000 שקלים לכל אחד, ולמתלוננים באישומים 5 ו-6 פיצוי של 20,000 שקלים לכל אחד.

עו"ד שירה חרל"פ מפרקליטות מחוז מרכז מסרה בעקבות גזר הדין: "בגזר הדין בית המשפט קיבל את עמדתנו וקבע כי הנאשם פגע פגיעה קשה ומתמשכת בקטינים ובתחושת הביטחון שלהם ושל ההורים ששלחו ילדיהם למוסד חינוכי ושמו בו ובצוותו את מבטחם. במעשיו, פגע באמון הממסדי במערכת החינוך, פגיעה המערערת את תחושת המוגנות של הילדים ושל הוריהם. הנאשם ניצל את העובדה שמדובר בבית ספר דתי, ביישוב דתי ובמשפחות דתיות, וכפועל יוצא ניצל את השתיקה והטאבו החברתי על שיח סביב מין בכלל, ובפרט על פגיעות מיניות. הנפגעים נשאו את מחיר השתיקה, לא חשפו את הפגיעה בשל קטינותם והמשיכו ללמוד ולהיפגע.
בית המשפט העביר בגזר דינו מסר ברור לפיו גם בחלוף השנים, בתי המשפט ממצים את הדין עם הפוגעים. אנו מבקשים לחזק את הנפגעים שחשפו את שאירע, העידו באומץ רב בבית המשפט, השמיעו את קולם, ובית המשפט נתן בהם אמון מלא. הפרקליטות תמשיך לעמוד לצדם של נפגעי העבירה, ולפעול בנחישות למיצוי הדין עם הפוגעים".