ד', תושב תל אביב בשנות השלושים לחייו נאשם בבית משפט השלום בעיר כי לפני חצי שנה פרץ לדירה ברחוב בעלי המלאכה וגנב שעון זהב יקר ערך בשווי של 11 אלף שקל, טבעות זהב, שרשרת זהב משובצת אבן יקרה, עגילים, טלפון סלולרי ו-300 יורו במזומן.
בעדותה במשטרה סיפרה בעלת הדירה כי כאשר חזרה לביתה היא נחרדה לגלות שהתריס החשמלי שבור, הפורץ השאיר אורות דלוקים, חדר השינה הפוך ונגנבו לה תכשיטים יקרי ערך. היא סיפרה שהשעון היקר שייך לאביה ושתי הטבעות הזהב שנגנבו הן טבעות הנישואין של הוריה.
פרקליטו של ד', עו"ד רוי גבריאל מהסנגוריה הציבורית, כפר בבית המשפט בהאשמות כלפי הלקוח שלו. לדבריו, החוקרים לא גבו עדות ממרשו מאחר והוא נרדם במהלך חקירתו. לדבריו, החוקרת ניסתה כמה פעמים להעיר אותו אבל הוא רק מלמל.
למרות שבידי המשטרה הייתה טביעת אצבע של ד', שלכאורה קושרת אותו למעשה, השופט שמאי בקר החליט לקבל את עמדת הסנגוריה הציבורית וביטל את כתב האישום נגדו בגלל מחדלי המשטרה.
"חקירת הנאשם הכתובה לא נתנה ביטוי מספק בוודאי לא שיקפה את מצבו הישנוני ממש של ד' או את מאמציה החוזרים והנשנים של החוקרת להעירו, וכן לא ניכר בה הצורך לחזור על השאלות מספר פעמים על מנת לקבל סוג של תגובה על פי רוב מלמול לא ברור", ציין השופט בהכרעת הדין.
השופט אף צפה בסרטון מחדר החקירות בו נראית החוקרת מנסה להעיר את ד' באמצעות קריאה בשמו ודפיקה על השולחן מספר פעמים, אך למרות זאת הוא נראה שקוע בשינה עמוקה.
השופט ציין עוד כי למרות שהחוקרת בתיק לא פעלה מתוך זדון, בסופו של דבר נפגעו זכויותיו של ד' ואין מנוס מלבטל את כתב האישום נגדו. "חקירתו נערכה שעות ארוכות לאחר מעצרו בשעות הלילה כשהוא ישן ובהכרה מעורפלת", סיכם השופט.