האשימה את אשת אחיה כי רצחה אותו – ותשלם 75 אלף שקל פיצוי

פרשה משפחתית קשה שהחלה לפני כשנתיים הגיעה לסיומה בפסק דין תקדימי של בית משפט השלום בירושלים.
אישה תושבת מרכז הארץ הואשמה על ידי גיסתה לשעבר – אחותו של בעלה המנוח – כי היא "רוצחת" ו"האח מת בגללה". בית המשפט קיבל את תביעת הדיבה שהגישה האישה, וחייב את האחות לשלם לה פיצוי של 75 אלף שקל.

לפי פסק הדין, ל' (שמה המלא נאסר לפרסום), התגרשה מאחיה של הנתבעת לפני כחמש שנים. זמן מה לאחר הגירושין, הבעל לשעבר הלך לעולמו בנסיבות טרגיות. עם מותו, החלה אחותו להפיץ האשמות קשות נגד ל', וטענה כי היא האחראית למותו.

"את רוצחת. את גרמת לאחי למות", אמרה לה האחות בפני בני משפחה, על פי כתב התביעה. ההאשמות לא נותרו רק בשיחות סגורות: ל' טענה כי האחות פרסמה ברשתות החברתיות פוסטים פוגעניים שבהם ייחסה לה אחריות ישירה למותו של אחיה, תוך שימוש בביטויים קשים ומבזים.

באחד הפוסטים כתבה הנתבעת: "זה משהו שבחיים לא תשכנעי אותנו אחרת. את האשמה היחידה. את רצחת אותו... אחי בקבר בגלל זונה כמוך..."

בעקבות הדברים הגישה ל', באמצעות עו"ד לירן ינקוביץ, תביעת לשון הרע לבית משפט השלום בירושלים. בתביעה דרשה פיצוי בסך 250 אלף שקל, בטענה כי מדובר בהאשמות חסרות בסיס הפוגעות קשות בשמה הטוב.

"היא האשימה אותי שרצחתי את אחיה בעוד שהוא מת בבית אימו. אלו השמצות מכפישות וחסרות שחר", טענה ל' בתביעה.

האחות הנתבעת טענה מנגד כי דבריה נאמרו מתוך כאב אישי וכי ל' "הייתה גורם מרכזי בניכור ההורי ובמצבו הנפשי של האח". עוד הוסיפה כי ל' "הורשעה בעבר בעבירה פלילית וריצתה עבודות שירות". לטענתה, אם ייפסק פיצוי כלשהו – יש להעמידו על סכום שאינו עולה על 80 אלף שקל.

בית המשפט: "האשמות חמורות וחסרות בסיס"

לאחר בחינת הראיות והפרסומים ברשתות החברתיות, קבע בית המשפט כי דבריה של האחות חרגו בהרבה מגבולות חופש הביטוי ונחשבים לשון הרע מובהקת.

השופט ציין בפסק הדין כי "הפרסומים כללו ביטויים פוגעניים, מבזים ומשפילים שאין להם בסיס עובדתי, וגרמו לתובעת נזק ממשי לשמה הטוב ולמעמדה החברתי".

בסיום פסק הדין הורה בית המשפט לנתבעת לשלם לל' פיצוי בסך 75 אלף שקל בגין עוגמת נפש, פגיעה בשמה הטוב והפרת חוק איסור לשון הרע.