קוצר עונשו של תושב מגדל העמק, שהרג את שכנו בגלל ויכוח על רעש

החלטה שנויה במחלוקת של ועדת השחרורים שליד שירות בתי הסוהר סוללת את דרכו החוצה מהכלא של אליהו קריספל בן 62 ממגדל העמק, שהורשע בהריגת שכנו אנדריי נפומשיאצ'י בנובמבר 2015. הרקע למעשה החמור היה ויכוח שהסלים, לאחר שהמנוח ביקש מבנו של קריספל, מוטי, שלא להרעיש עם הטרקטורון שעליו רכב משום שהדבר מעיר את בתו התינוקת.

האב אליהו קריספל, שנידון ל-16 שנות מאסר בפועל בגין הריגה, יסיים את תקופת מאסרו בימים הקרובים לאחר שריצה 11 שנים בלבד מעונשו. השחרור המוקדם אושר למרות התנגדות נחרצת של הפרקליטות ומשטרת המחוז הצפוני בעקבות חומרת העבירה, ולמרות עובדה מקוממת נוספת: קריספל טרם שילם את מלוא הפיצוי הכספי שבית המשפט פסק לטובת משפחת הקורבן, והעביר עד כה 43 אלף שקלים בלבד מתוך 200 אלף השקלים שהוטלו עליו לשלם.

עורכי הדין אלינה וליאור כרסנטי, המייצגים את קריספל, טענו בפני חברי הוועדה כי מדובר באסיר חיובי. הם ציינו שיש להתחשב בעובדה שהאסיר עבר הליך שיקומי משמעותי בין כותלי הכלא, יצא לחופשות רבות ללא שום אירוע חריג ואינו מסכן את שלום הציבור. לטענתם, הוא צפוי להשתלב במסגרת שיקומית בהוסטל ויהיה תחת פיקוח הדוק של הרשות לשיקום האסיר.

הפרקליטות מצידה התנגדה בתוקף לשחרור המוקדם בעקבות חומרת המעשים, והדגישה כי תוכנית הטיפול המוצעת עבורו עתידה להימשך 21 חודשים בלבד ולא הוצגה כל תוכנית טיפולית להמשך. אף על פי כן, חברי הוועדה קבעו שראוי להעניק לקריספל שחרור מוקדם כחמש שנים לפני תום מאסרו, וקבעו כי שהייתו בהוסטל אינה מהווה סכנה לשלום הציבור. עוד הוחלט כי במהלך חופשותיו מההוסטל, הוא ישהה בתנאים של מעצר בית מלא.

הפרשה המזעזעת, שהסעירה את המדינה בזמנו, התרחשה בשנת 2015. נפומשיאצ'י פנה אל מוטי, בנו של קריספל, וביקש ממנו להפסיק לנסוע בטרקטורון בשכונה כדי לאפשר לבתו התינוקת לישון. בין המעורבים התפתח דין ודברים מהיר שהוביל להריגתו של אנדריי. בשלב מסוים המנוח אחז במוט, אך כשהבחין באב ובנו מסתערים עליו חמושים בסכיני מטבח ומזמרה, הוא ניסה להימלט מהמקום. השניים רדפו אחריו ודקרו אותו פעמים רבות בכל חלקי גופו עד שאיבד דם רב ומותו נקבע בזירה.

כתב האישום המקורי ייחס לאב ולבנו עבירת רצח, אך במהלך המשפט סעיף הרצח נמחק. חרף זעקתה והתנגדותה של משפחת המנוח, האב הורשע בעבירת הריגה והבן בעבירת סיוע. השופטים, שגזרו 16 שנות מאסר על האב ושש שנות מאסר על הבן, ציינו בגזר הדין מילים נוקבות על אודות התנהלותם: "הנאשמים קיפדו חיי אדם, אב למשפחה, שכן אשר לא פגע בהם. פרט לכך שהביע את זעמו על הנאשם שהפעיל כלי תעבורה מסוג טרקטורון אשר יצר רעש בשכונת מגורים וטרד את מנוחת בתו התינוקת אשר נמה את שנתה... התנהלותם של הנאשמים מעידה על עצמה כי ערך שלום גופו של האדם אינו בראש מעייניהם".