חדר לחמ"לים והקליט שיחות: נחשפה זהותו של "הקצין המתחזה"
אחרי שנתיים של דיונים בדלתיים סגורות, התיר בית המשפט העליון לפרסם את שמו של אסף שמואלביץ - שמואשם בהתחזות לקצין בדרגת סרן וביצוע עבירות ביטחוניות חמורות בימיה הראשונים של המלחמה. על פי האישום, שמואלביץ הצליח לחדור לחמ"לים צבאיים ולמתקנים רגישים, שם הקליט שיחות סודיות ואסף מידע מסווג - אותו העביר לגורמים שאינם מוסמכים
בית המשפט העליון התיר היום (חמישי) לפרסום פרטים נוספים ואת זהות הנאשם בפרשת "הקצין המתחזה", שהסעירה את מערכת הביטחון מאז תחילת מלחמת "חרבות ברזל". הנאשם הוא אסף שמואלביץ', ועל פי כתב האישום נגדו, הוא ניצל את המהומה ששררה עם פרוץ הקרבות כדי להתחזות לקצין צה"ל בדרגת סרן. עוד עולה כי במסגרת מצג השווא שיצר, הצליח שמואלביץ' להסתנן למפקדות, לחמ"לים ולמתקנים ביטחוניים רגישים אליהם לא היה מוסמך להיכנס, תוך שהוא מטעה קצינים וחיילים בשטח.
במהלך שהותו במתקנים אלו, ביצע שמואלביץ' שורת פעולות שפגעו בביטחון המידע. הוא מואשם כי הקליט שיחות סודיות שנערכו בחמ"לים, אסף מסמכים ומידע ברמת סיווג גבוהה, ותיעד נתונים מבלי שהיה לו כל היתר לכך. את המידע הרגיש שאסף העביר שמואלביץ' לגורמים שאינם מוסמכים לקבלו, ובכך יצר סיכון ביטחוני ממשי.
התיק נגד שמואלביץ' התנהל במשך כשנתיים תחת איסור פרסום גורף ובדלתיים סגורות, בשל הרגישות הביטחונית הגבוהה והחשש מחשיפת שיטות עבודה ומיקומי חמ"לים.
השופטת גילה כנפי-שטייניץ, שקיבלה את ההחלטה לחשוף את זהותו של שמואלביץ', ציינה בפסיקתה כי המשך העמימות סביב הפרשה הזין תיאוריות קונספירציה רבות ופגע באמון הציבור. השופטת הדגישה כי חשיפת המידע הנכון היא המענה ההולם לשמועות ולהשערות חסרות בסיס שנפוצו ברשתות החברתיות, וכי האינטרס הציבורי מחייב שקיפות במקרה זה. עם זאת, קיבל בית המשפט את עמדת המדינה ואסר לפרסם פרטים שעלולים להוביל לזיהויים של קצינים בכירים שעמם בא הנאשם במגע, וזאת כדי להגן על ביטחונם ועל תפקידם.
פרסום שמו של שמואלביץ' שם קץ לתקופה ארוכה של ניחושים סביב זהות ה"קצין", שהצליח להערים על המערכת הצבאית באחת השעות הקשות של המדינה. כתב האישום נגדו כולל עבירות של התחזות ופגיעה בביטחון המדינה, וההליך המשפטי בעניינו צפוי להימשך בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, שם יתבררו מלוא היקפי הנזק שנגרמו כתוצאה ממעשיו.
ממשפחתו של אסף נמסר לאחר פרסום שמו: "עם הסרת חלק מצו איסור הפרסום, בלון הריגול התפוצץ ויצא ממנו כל האוויר. אסף, במקרה הרע, ביצע עבירת ביטחון מידע, שעליה היה צריך לעמוד לדין משמעתי במסגרת הצבאית וכי מדובר במקרה קלאסי של אכיפה בררנית".
"כעת ברור כי המעשים שביצע היו במסגרת תפקיד שהמפקד שלו מהסדיר הסמיך אותו. העברת המידע המסווג שיוחס לו, נעשה על ידי הצד השני בשיחה או שמדובר במידע גלוי מבולמס. הגורמים איתם דיבר היו בעלי סיווג גבוה מיחידות מסווגות בצבא או במסגרת בטחונית אחרת. חשוב לנו להדגיש כי לצדו של אסף עומדת חוות הדעת הרפואית שקבעה, בהסכמת המדינה, כי הוא לא כשיר בעת האירועים. אבל, אסף בחר להמשיך ולנהל את המשפט על מנת להגיע ליום הזה, וגם לסופו של ההליך המשפטי שבו הוא ייצא זכאי ויוכח מעל לכל ספק שהאישומים שיוחסו לו היו מנופחים ומופרכים", הוסיפו.