המחלקה לחקירות שוטרים החליטה בימים האחרונים לסגור את תיק חקירה נגד שני שוטרים בתחנת משטרת חיפה שתקפו אזרח - באירוע שתועד כולו לפני קצת פחות משנה וגרם לסערה.

הנימוק לסגירת התיק הוא "חוסר ראיות", זאת למרות פרסומם של סרטונים שתיעדו כאמור את האירוע לצד עדויות השכנים שהעידו שהשוטרים היכו את המתלונן באכזריות רבה וללא שום סיבה.

"למה שאזרח יגיש תלונה במח"ש נגד שוטרים שהיכו אותו אם הוא יודע מראש שיטייחו את התלונה והחקירה ולא יעמידו אותם לדין למרות שהכול מתועד? יש פה מקרה חמור שאסור לעבור עליו לסדר היום - היום זה קרה לי ומחר זה יקרה לאחר. צריך לעקור מהשורש את תרבות האלימות של שוטרים כלפי אזרחים", זועם ג', האזרח שהוכה על ידי שני השוטרים נגדם נסגר התיק.

זה קרה לפני כעשרה חודשים ברחוב מרכזי בחיפה; ג' תושב העיר בן 27 וסטודנט בטכניון, נסע בשעות הצהריים במכוניתו בשדרות הציונות בעיר כדי לרכוש תרופה בבית מרקחת. במהלך נסיעתו, שוטר שרכב על אופנוע חתך אותו, דבר שמנע ממנו לשמור מרחק והוא פגע בו קלות.

ההתנגשות בין שני כלי הרכב, של ג' ושל השוטר, הובילה למהומה גדולה, ושכנה המתגוררת באחד הבניינים תיעדה את השתלשלות העניינים בטלפון הסלולרי שלה, ובצילום ניתן לראות כיצד השוטרים מכים את ג' באכזריות רבה מבלי שתקף אותם או התגרה בהם.

"פתחתי את דלת המכונית לבדוק שהשוטר בסדר וכדי ללכת איתו לצד להחליף פרטים. אלא שאז השוטר ניגש אליי והתחיל לצעוק: 'מה אתה מטומטם?'. אבל אני לא תקפתי אותו ולא עשיתי כלום", משחזר ג'. "השוטרים שלפו אותי מהמכונית וזרקו אותי על הכביש כאילו אני איזה עבריין והיו לכך עדי ראייה רבים. הם שיקרו ופברקו ראיות כדי להצדיק את התקיפה שלהם ולטעון שאני זה שהכה אותם - דבר שלא היה ולא נברא".

מעצר של השוטרים בצפון (צילום: אלון חן, פרטי)
"הם החזיקו אותי כבול על הכביש במשך חמש דקות". ג' לאחר שהותקף | צילום: אלון חן, פרטי

"בעברי הייתי בטיפולים אונקולוגיים בגלל שחליתי בסרטן, וביקשתי מהשוטרים לשחרר אותי כי אני אדם חולה ואין שום סיבה לעצור אותי", מספר ג'. "אלא שאז שוטר נוסף שהגיע למקום, החל גם הוא להכות אותי, והם החזיקו אותי כבול על הכביש במשך חמש דקות עד שהגיעו למקום עוד ניידות. לא התנגדתי למעצר, למרות שהוא היה לגמרי מיותר".

לדבריו של ג', אחד השוטרים בעט בו וקילל אותו, ובהמשך כאמור הוא נעצר ונלקח לתחנת המשטרה בחיפה בחשד לעבירות של תקיפת שוטרים והפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו.

השוטרים טענו שהם אלו הותקפו על ידי ג' שגם קילל אותם, אבל משום מה מצלמות הגוף שלהם לא פעלו באותן דקות, ושכנה שתיעדה את האירוע מחלון ביתה טענה ש-ג' לא תקף את השוטרים בשום שלב מהרגע שנעצר. בנוסף, תקיפת שוטרים נחשבת לעבירה חמורה בכל קנה מידה - אך משום מה עד היום לא הוגש נגד ג' כתב אישום בעניין זה.

"אם המשטרה הייתה בטוחה שאני אשם למה לא הועמדתי לדין? הם אלה שתקפו אותי ובנוסף מסרו עדויות שקריות", קבל ג' בזמנו, ובעקבות פניית mako לאחר האירוע לקבלת את תגובת המשטרה לפרשה החמורה - הוחלט בצעד נדיר להעביר את הטיפול בעניין למח"ש לאור חומרת מעשי השוטרים כפי שהיא משתקפת מהסרטונים.

באמצעות עו"ד חליל ביאדי, הגיש ג' תלונה מפורטת למח"ש בצירוף הסרטונים ועדויות של האנשים שהיו בזירת האירוע, השוטרים התוקפים נחקרו באזהרה - אבל הכחישו שתקפו את ג'.

וכך, למרות כל הראיות בתיק, החליטו לאחרונה במח"ש לסגור את תיק החקירה נגד השוטרים מחוסר ראיות ובנימוק שסיכויי הרשעת השוטרים אינם סבירים. "במקרה דנן, ניתוח הראיות והגרסאות השונות העולות מחומר החקירה הביאו לכלל מסקנה כי סיכויי ההרשעה בתיק אינם סבירים. בנסיבות אלו הוחלט לסגור את התיק", נכתב במכתב שנשלח לג' ממח"ש. "זו החלטה אומללה ואלחם כדי שהתיק ייפתח מחדש והשוטרים יועמדו לדין פלילי", אומר ג' בשיחה עם mako.

פרקליטו, עו"ד ביאדי, מסר בתגובה: "החלטת מח"ש אינה מתיישבת עם חומר הראיות בתיק. זו החלטה תמוהה מאוד ולא מנומקת. אנחנו סבורים כי יש להעמיד את אותם שוטרים לדין ונגיש ערעור בעניין".

תגובת מח"ש: "לאחר בחינה מעמיקה של חומר הראיות שנאסף, שכלל עדויות של עדי ראיה ותיעוד מצולם, הגיעה מח"ש למסקנה כי לא ניתן לייחס אחריות פלילית לשוטרים מעבר לספק סביר כנדרש במשפט הפלילי ולכן הוחלט על סגירת התיק. למתלונן זכות ערר על פי חוק".