חשד לרצח: "גרם לחברתו לשתות חומצה כשהיא חשבה שמדובר במים"
אופיר בן דוד, תושב חולון, בן 50, נעצר בחשד כי הניח בקבוק חומצה ליד הבריכה וגרם לבת זוגו, הילה מלכה, להאמין שמדובר במים ולשתות אותו ובכך הוביל למותה. מעצרו הוארך בחמישה ימים


בית משפט השלום בראשון לציון האריך את מעצרו של אופיר בן דוד, החשוד ברצח בת זוגו הילה מלכה ב-14 במאי 2024. הפרשה, שהחלה לפני כשנתיים כחקירה בחשד לגרימת מוות ברשלנות, קיבלה תפנית משמעותית לאחרונה כאשר תיק החקירה הועבר ליחידה המרכזית לבקשת פרקליטות מחוז מרכז. נציגות המשטרה, רס"ר גלית גבעון ורס"מ אנה אוקסנגלנדר, הציגו בפני השופט גיא מימון נספחים סודיים המעידים על התפתחויות חדשות בתיק שהובילו למעצרו המחודש של בן דוד.
האירוע המדובר התרחש ביום העצמאות לפני כשנתיים, אז התקבל דיווח מבית החולים אסף הרופא על הגעתה של מלכה כשהיא מחוסרת הכרה לאחר שבוצעה בה החייאה בשטח. על פי החשד, המוות נגרם כתוצאה משתיית חומר החשוד כרעיל בקרוואן שבו שהו השניים באזור תל ברוך. למרות שהחשוד נחקר בעבר ושוחרר, המשטרה טוענת כעת כי קיימות ראיות חדשות ומשמעותיות המחייבות את המשך מעצרו לצורך ביצוע פעולות חקירה נוספות שחלקן בנות שיבוש.
במהלך הדיון בבית המשפט, הציג עו"ד גיל פרידמן, המייצג את החשוד, קו הגנה המדגיש את היותו של בן דוד "פריק של ניקיון". לדבריו, החשוד הסביר בעבר כי הביא חומצה לצורך ניקוי בריכה והמנוחה שתתה מהחומר בטעות. פרידמן תהה לגבי השינוי בסטטוס המעצר וציין כי מרשו שוחרר בעבר, נסע לעבוד באיטליה וחזר מרצונו לארץ. עו"ד פרידמן הוסיף וציין כי "הוא בהתחלה הואשם ברשלנות ושוחרר. הנושא הזה שבתוך החומצה יש גם סמים זה גם עלה אז והטיחו בו והוא הסביר שהוא הביא את החומר ניקיון לבריכה, זה נראה מוזר אני לא אומר שלא, אבל זה מה שהוא אמר. הוא פריק של ניקיון וכל היום מנקה גם המשפחה יודעת את זה".
עוד עלה בדיון כי מצבו הנפשי של בן דוד קשה מאוד מאז האירוע, וכי בעבר אף נמצא בים המלח לאחר שניסה לשים קץ לחייו. הסנגור ביקש לשקול את שחרורו או לחילופין להורות על בדיקה פסיכיאטרית, תוך שהוא מדגיש כי לא נמצא דבר חדש בחיפוש האחרון שנערך. מנגד, נציגת המשטרה טענה כי בחיפוש אכן נתפסו ממצאים המחזקים את החשד הסביר וכי החשוד בחר לשמור על זכות השתיקה בחקירתו האחרונה, דבר שלדבריה, יחד עם רצף האירועים, מחייב את השארתו במעצר.
השופט גיא מימון קבע בהחלטתו כי חומר החקירה שהוצג בפניו מצביע על חשד סביר ועל גרסה שאינה קוהרנטית מצד החשוד. השופט ציין כי "חומר החקירה מצביע על מי שגרסתו אינה קוהרנטית, כאשר בחקירתו האחרונה החשוד העדיף לשתוק ולא למסור גרסה. הגם שעניין זה אין בו כדי לעמוד לחובתו משום שמדובר בזכות יסוד של החשוד לשמור על זכות השתיקה בחקירה, אולם רצף האירועים ומכלול הראיות מחייב את הותרתו של החשוד במעצר". בסופו של יום, בית המשפט הורה על הארכת המעצר עד ליום 24 בפברואר 2026, תוך הנחיה ליחידה החוקרת להעביר את התיק לפרקליטות בתום פעולות החקירה הדחופות.