חייל לשעבר שהואשם באונס מדריכת כלואים זוכה בשבוע שעבר מחמת הספק בבית המשפט המחוזי בבאר שבע לאחר שהשופטים הגיעו למסקנה שעדותו הייתה אמינה וקיים חשש שהמתלוננת סיפרה על אונס שלא היה "עקב סערת רגשות בה הייתה נתונה".
תחילת הפרשה לפני כשש שנים. המפקדת, ששימשה כמדריכת כלואים, החליטה לארח בביתה באילת חייל בודד מצרפת שעלה לארץ יחד עם אחיו. השניים התנדבו לשרת בצבא.
החייל הבודד נשפט ולאחר שסיים לרצות עונש מעצר בבסיס המפקדת הזמינה אותו ואת אחיו להתארח בבית בו התגוררה עם בת זוגה.
בעת ששהו בדירה, המפקדת רבה עם בת זוגה ונפרדה ממנה. על פי כתב האישום שהגישה פרקליטות מחוז דרום נגד החייל, שהשתחרר מאז מהצבא, הוא נכנס לחדרה של המפקדת לאחר שזו נפרדה מחברתה וביקש לישון איתה. היא סירבה בתוקף והוא הואשם שאנס אותה.
לדבריה, הנאשם חשף בפניה שבת הזוג שלה בגדה בה עם אישה אחרת. בעקבות כך היא רבה עם חברתה ונפרדה ממנה. מעדות המפקדת עלה כי באחד הערבים היא צפתה עם הנאשם בטלוויזיה. היא הלכה לחדר ואז הנאשם נכנס וביקש לישון איתה. היא סירבה. "הוא עלה מעליי, סתם לי את הפה, השתולל, נתן לי מכות, הרביץ לי,ְ שרט אותי , קרע לי את הכתפייה של הגופיה. הכיתי אותו ברגליים ובידיים אבל הוא סתם לי את הפה חנק אותי ואנס אותי", שחזרה המפקדת המתלוננת בעדותה במשטרת מרחב אילת.
אלא שרק כעבור שנה וחצי המתלוננת ניגשה למשטרה והתלוננה נגד החייל הבודד. למעשה לחוקרים לא היו שום ראיות פורנזיות שיחזקו את גרסת המתלוננת מאחר ועברה שנה וחצי מאז המקרה.
החייל הנאשם הודה שהכיר את המפקדת בעת שהיה עצור בבסיס ונשפט והיא הזמינה אותו לביתה כמה ימים לאחר שנפרדה מבת זוגתה. "נכון שניסיתי לקיים עימה יחסי מין אבל זה היה בהסכמתה. היא עודדה אותי ונתנה לי קונדום. בסוף לא היה בא לי ועזבתי. היא נעלבה מאוד. העלילה עליי שאנסתי אותה והמציאה בשיחה עם בת זוגה שאנסתי אותה", טען הנאשם להגנתו.
עורכי דינו של הנאשם, אליז קסנטיני ותומר לביא, הצליחו להביא ראיות שהפתיעו אפילו את השופטים, לפיהן מדובר במתלוננת שבודה תלונות. הסנגורים, באישור השופטים, השיגו מידע מהמשטרה על התנהלותה של המתלוננת. בבדיקה התברר שהיא התלוננה נגד בת זוגה שתקפה אותה באותו ערב שלכאורה הנאשם אנס אותה. מסיבה לא ברורה היא לא הזכירה בעדותה שהנאשם אנס אותה. זמן קצר לאחר מכן היא ביטלה את תלונתה נגד חברתה.
משום מה חוקרי משטרת מרחב אילת לא חשפו את כל מכלול הראיות בתיק ולא עדכנו שהמתלוננת לא נחקרה על כך שהתקשרה למשטרה להתלונן שחברתה תקפה אותה וכמה דקות לאחר מכן ביטלה את התלונה.
חוקר שהגיע לדירתה של המפקדת המתלוננת יום לאחר האונס לכאורה לא קיבל כל מידע על האירוע. המתלוננת סיפרה על הריב שהיה לה עם חברתה ורק שנה וחצי לאחר מכן כאמור היא התלוננה נגד הנאשם.
שלושה חודשים לאחר מכן הוגשה תלונה נגד המפקדת וחברתה על יד צעירה שטענה שהותקפה על ידן. גם במעמד זה לא סיפרה על האונס.
השופטים שדנו בתיק הגיעו למסקנה הנחרצת שאירוע האונס והתלונה של המפקדת נגד בת זוגה היו באותו לילה ובכל העדויות שנגנבו ממנה על ידי החוקרים היא לא הזכירה את פרשת האונס.
השופטים התרשמו מאמינותו של הנאשם, מעדותו הברורה והעקבית. השופט אלון אינפלד ציין בהכרעת הדין כי העובדה שהמתלוננת התלוננה במשטרה על אלימות שלא הייתה ולא נבראה כלפי חברתה מלמדת על מצוקה רגשית והיא מסוגלת לעשו שימוש לרעה בחוק ולהעליל שקר על אחרים.
"בעובדה זו יש כדי לעורר חשש שמא המתלוננת סיפרה גם על אונס שלא התרחש מתוך סערת נפש אולי משום רגשות אשמה על ששיתפה עם פעולה עם הנאשם, אולי בשל כעס על הנאשם שניצל את מצוקתה לשם פיתוי מיני", ציין השופט.