הרצח תועד מול המצלמות - חלק מהנאשמים זוכו: "הגענו בכפכפים"

בית המשפט המחוזי בבאר שבע זיכה בשבוע שעבר שני נאשמים שהואשמו במעורבות ברצח ניסים אל-סייד, תושב חורה, שאירע לפני שש שנים – זאת לאחר שקבע כי לא היו מודעים לכוונת חבריהם לבצע רצח. השופטים קיבלו את טענת ההגנה, לפיה השניים סברו כי הם משתתפים בגניבת 50 ק"ג מריחואנה ולא במבצע חיסול.

על פי כתב האישום שהוגש על ידי פרקליטות מחוז הדרום, הרקע לרצח היה סכסוך ארוך שנים בין מוחמד עשווי ובין אל-סייד. בשנת 2015 תקף אל-סייד את עשווי בעת שיצא ממספרה ביישוב חורה, ודקר אותו בחזה וביד. כעבור כשלוש שנים וחצי, ביוני 2019, החליט עשווי לנקום.

לפי האישום, עשווי גייס שלושה נוספים - איברהים שהאין, מוניר אל עשווי ויונס אל עשווי ויחד נסעו לאזור חורה. כשהבחינו באל-סייד יוצא ממכוניתו ונכנס למאפייה סמוכה לביתו, שלף עשווי אקדח וירה בו שלוש פעמים בפלג גופו העליון. אל-סייד פונה במצב אנוש לבית החולים סורוקה, שם נקבע מותו.

מדובב משטרתי שהושתל בתאם של חברי החוליה סייע באיסוף ראיות נגד המעורבים, וכתב אישום הוגש נגד ארבעת הנאשמים בגין רצח בצוותא. במהלך המשפט הורשעו עשווי ושהאין ברצח ונידונו למאסר עולם, אך שני הנאשמים האחרים, מוניר ויונס אל עשווי, טענו כי לא ידעו כלל על הכוונה לבצע רצח.

סנגורם, עו"ד אורי בן נתן, חשף במהלך המשפט כשלים מהותיים בחקירה וטען כי לקוחותיו הוטעו לחשוב שהם משתתפים בשוד סמים. "אמרו לנו שמדובר בגניבה של 50 ק"ג מריחואנה. לא ידענו שהם הולכים לרצוח", טענו הנאשמים. "הגענו עם כפכפים, טלפונים סלולריים וברכב עם מערכת איתוראן ככה לא מגיעים לרצח".

עו"ד בן נתן גם הצביע על ליקויים בהתנהלות המדובב המשטרתי, שהוכנס לתאם של הנאשמים רק שלושה שבועות לאחר הרצח. לדבריו, השאלות שהופנו לנאשמים במסגרת ההקלטות היו מנחות ופגומות מבחינה ראייתית.

מנגד, הפרקליטות התעקשה כי השניים ידעו היטב על תוכנית הרצח ודרשה להרשיעם, אולם בית המשפט קבע כי לא הוכח היסוד הנפשי הנדרש לעבירת רצח – כלומר, השניים לא היו מודעים לכך שחבריהם מתכוונים להרוג את הקורבן.

השופטים קיבלו את עמדת ההגנה וזיכו את השניים מעבירת רצח.