למשך חצי שנה: ראש ארגון הפשע נידאל אבו לטיף לא יפגוש את אשתו עורכת הדין

החלטה חריגה התקבלה בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד בעניינו של מי שהמשטרה מגדירה כראש ארגון פשע, נידאל אבו לטיף. שופטת בית המשפט קבעה כי אבו לטיף לא יורשה להיפגש עם אשתו, עורכת הדין סואר אבו לטיף, למשך חצי שנה, בנימוק שהאינטרס להגנה על הציבור גובר במקרה זה על האינטרס האישי של האסיר ומשפחתו.

ההחלטה המשפטית מאמצת למעשה את עמדת שירות בתי הסוהר, שביקש להאריך את מניעת המפגשים והביקורים בין השניים משיקולים מודיעיניים. נציב שירות בתי הסוהר, רב גונדר קובי יעקובי, שמוביל מדיניות של הקשחת תנאים כלפי ראשי ארגוני פשע ואנשיהם, הסתמך על דוחות מודיעיניים של משטרת ישראל וגורמי המודיעין של שב"ס על אודות הסכנות הטמונות במפגש. על פי גורמי הביטחון, תקשורת בין בני הזוג עלולה לסכן באופן ממשי את ביטחון הציבור, לפגוע במשמעת בבתי הסוהר ולהוות איום על ביטחונם של לוחמי הכליאה.

בשב"ס חוששים כי אבו לטיף ינצל את המפגשים המקצועיים עם אשתו כדי להעביר לה מידע או מסרים רגישים, שאינם קשורים ישירות לייצוג המשפטי, אותם היא עלולה להעביר הלאה לגורמים מחוץ לכלא. בשל מעמדו, בשב"ס פועלים להצרת צעדיו של אבו לטיף באופן משמעותי ומטילים עליו בידוד מוחלט: נאסר עליו לשוחח בטלפון עם אשתו ועם בני משפחה נוספים, ונמנעו ממנו לחלוטין ביקורי משפחה, כל זאת במטרה לנתק כל קשר אפשרי בינו לבין אנשיו בשטח. במקביל למעצרו הנוכחי, אבו לטיף מרצה עונש מאסר של חמש שנים וחצי בגין תיק אחר.

נגד אבו לטיף ונאשמים נוספים תלוי ועומד כתב אישום חמור בפרשת "הנסיך", הכולל עבירות של הלבנת הון, סחיטה באיומים ושיבוש הליכי משפט כחלק מפעילות עבריינית מאורגנת. על פי החשד, הארגון שבראשו הוא עומד מתמחה בגביית דמי חסות (פרוטקשן), ואף התרחב בשנים האחרונות לתחומי התשתיות והשתלטות על מכרזים ברשויות מקומיות. התיק נגד הארגון נשען, בין היתר, על עדותו של עד מדינה שפעל בקרב ארגוני הפשע חרירי ואבו לטיף, והפליל עבריינים רבים במגזר הערבי.

מנגד, פרקליטו של אבו לטיף תקף את ההחלטה וטען כי אין כל תשתית עובדתית המספקת או מצדיקה פגיעה כה אנושה בזכותו של מרשו להיוועצות משפטית ובזכותו לבחור בעורכי דין. הסנגור הדגיש כי המהלך פוגע קשות גם בחופש העיסוק של עו"ד סואר אבו לטיף, שביקשה בין היתר להעניק ייעוץ משפטי לחברה שבבעלותם. "המדינה אישרה כי אין ידיעות קונקרטיות בעניינה של עו"ד סואר, ומכאן שמדובר במניעה בלתי מידתית הבוחרת לפגוע בזכויות היסוד שלהם", טען הפרקליט.

אומנם נציגי המדינה הודו כי אין מידע ממוקד וספציפי נגד עורכת הדין עצמה, אך השופטת שדנה בתיק הכריעה לטובת עמדת שב"ס והאריכה את איסור המפגשים בשישה חודשים נוספים. בהחלטתה הדגישה השופטת כי הצורך המובהק בשמירה על ביטחון הציבור מפני זליגת מסרים מארגוני פשע עומד מעל לכל אינטרס פרטי של בעלי הדין.