"היה בהתקף פסיכוטי": יונה שרייבר שהכה נזירה זוכה ונשלח לאשפוז במקום למאסר
שרייבר, שתקף באלימות נזירה מתוך עוינות לציבור הנוצרי זוכה בבית המשפט לאחר שהפסיכיאטר קבע כי היה שרוי במצב פסיכוטי. עורך דינה של הנפגעת זעם בדיון וטען כי תוקפי נוצרים מוכרזים באופן מגמתי כלא שפויים, אך השופט אישר את הזיכוי ושלח אותו לאשפוז


החלטה דרמטית התקבלה בבית משפט השלום בירושלים בעניינו של יונה שמחה שרייבר, שהואשם בתקיפה הגורמת חבלה של ממש ממניע של עוינות כלפי ציבור, ובתקיפה סתם, לאחר שהכה באכזריות נזירה בעיר.
במהלך ההליכים המשפטיים בתיק, הוגשה חוות דעת מקצועית של הפסיכיאטר המחוזי, שקבעה כי שרייבר לוקה בסכיזופרניה וכי היה מוצף בתכנים פסיכוטיים גם בעת ביצוע המעשה. על פי הפסיכיאטר, שרייבר לא יכול היה להימנע מביצוע המעשה או להבין את מהותו, ולכן הומלץ לראות בו כמי שאינו כשיר מהותית ולהורות על אשפוזו.
במהלך הדיונים הביע עורך הדין סחליה זאכי, המייצג את הנזירה, תרעומת קשה. עורך הדין, שגילה על שלילת שפיותו של הנאשם רק סמוך למועד הדיון, טען בבית המשפט כי החלטת הפסיכיאטר תמוהה. לדבריו, תופעת היריקות והפגיעות באנשי דת נוצרים הפכה ליומיומית, ומשום מה הפוגעים יוצאים פעם אחר פעם כלא שפויים. הוא הדגיש כי באירוע עצמו נכחו אנשים נוספים, אך התוקף בחר לפגוע דווקא בנזירה, והעלה חשש כי קיימים "מניעים זרים" מאחורי קביעת הפסיכיאטר.
מנגד, עורך הדין עידן גמליאלי, שייצג את שרייבר מטעם ההגנה, התנגד לכל בקשת דחייה בדיון. הוא טען כי ברגע שהמדינה מקבלת את הקביעה שהנאשם אינו אחראי למעשיו, הרי שהמשך החזקתו מאחורי סורג ובריח מהווה מעצר שווא, ודרש לשחררו לטיפול באופן מיידי.
נציגת המדינה, עורכת הדין לאה כהן, ביקשה בתחילה דחייה של כמה ימים כדי לאפשר לנפגעת העבירה להשמיע את קולה כחוק, אך לבסוף הבהירה כי עמדת הפרקליטות נותרה בעינה ויש לאמץ את חוות הדעת הפסיכיאטרית במלואה. השופט אופיר טישלר קבע בפסיקתו כי אומנם ישנן ראיות שמוכיחות את אשמתו של שרייבר במעשים המיוחסים לו, אך בשל מצבו הנפשי עומדת לו הגנת אי שפיות.
השופט הורה על זיכויו של הנאשם והטיל עליו צו אשפוז לתקופה של עד 6 שנים, שהיא התקופה המרבית לעבירה החמורה ביותר בתיק. כמו כן, הורה השופט טישלר להעביר את הפיקדון שלו מכלא מעשיהו ואת החפצים שנתפסו בידי משטרת ישראל, לידי אמו של הנאשם.