mako
פרסומת

תפעל להקפאת ארנקי קריפטו בחו"ל: הצעד של המשטרה נגד "העוקץ הרוסי"

פסק דין תקדימי בעליון: השופטים הפכו את החלטת המחוזי בפרשת "העוקץ הרוסי", וקבעו כי משטרת ישראל מוסמכת לפנות ישירות לחברות בינלאומיות כדי להקפיא ארנקי קריפטו החשודים כקשורים לפעילות פלילית. ההחלטה התקבלה לאחר שביחידת הסייבר של להב 433 פנו לחברת Tether וחסמו ארנק שבו הוחזקו למעלה מ-10 מיליון דולר מכספי הונאת ענק שבוצעה נגד יוצאי מדינות חבר העמים

שמעון איפרגן​
פורסם:
העוקץ הרוסי
העוקץ הרוסי, ארכיון | צילום: דוברות המשטרה
הקישור הועתק

בית המשפט העליון קיבל את עמדת הפרקליטות וקבע כי למשטרה יש סמכות לפנות לחברות זרות המנהלות ארנקים דיגיטליים כדי להקפיא נכסי קריפטו החשודים כקשורים לעבירות פליליות. ההחלטה התקבלה במסגרת פרשת הונאת הקריפטו רחבת ההיקף המכונה "העוקץ הרוסי", שבמרכזה חשד להונאות השקעה במטבעות דיגיטליים כלפי אזרחים בישראל ובעולם, בעיקר יוצאי מדינות חבר העמים.

פרשת העוקץ הרוסי מלווה על ידי פרקליטות מחוז מרכז. לפי החשד, כספי ההונאה הרבים שהוצאו מהקורבנות הועברו בין ארנקים דיגיטליים שונים במטרה להסוות את מקורם, והתנקזו בסופו של דבר לארנק קריפטו ספציפי שבו הוחזקו מטבעות יציבים מסוג USDT בשווי של יותר מ-10 מיליון דולר.

במהלך החקירה, פנתה משטרת ישראל לחברת Tether הזרה, המנפיקה והמנהלת של המטבע, וביקשה ממנה להקפיא באופן וולונטרי את הארנק הדיגיטלי המדובר כדי למנוע את הברחת הכספים. החברה הזרה נענתה לבקשה וחסמה את הארנק, אולם בהמשך הגיש המשיב בתיק בקשה לבית המשפט המחוזי אשר הורה על ביטול צו ההקפאה הארעי וקבע כי פניית המשטרה נעשתה בחוסר סמכות, החלטה עליה ערערה המדינה לבית המשפט העליון.

במסגרת ההליך בעליון טענה הפרקליטות, באמצעות עו״ד שרית משגב ועו״ד איילת לוי, כי החלטת בית המשפט המחוזי שגויה ועלולה לפגוע באופן ממשי ביכולתן של רשויות האכיפה להתמודד עם עבירות הלבנת הון, הונאות מקוונות ומימון טרור המתבצעים באמצעות מטבעות קריפטוגרפיים, וכן לסכל פעולות דחופות שנדרשו לצורך מניעת הברחת הכספים והעלמתם הדיגיטלית.

עוד נטען על ידי נציגות המדינה, כי קבלת עמדת בית המשפט המחוזי עלולה לכבול את ידיה של המשטרה, למנוע ממנה להסתייע בגופים מסחריים פרטיים מרצון, וליצור "עיר מקלט דיגיטלית" לעבריינים, לארגוני פשיעה ולגורמי טרור ברשת.

בית המשפט העליון קיבל במלואה את עמדת הפרקליטות וקבע כי פעולת המשטרה נעשתה כדין ובסמכות מלאה. בפסק הדין נקבע כי המשטרה רשאית לפנות לחברות זרות ומקומיות כאחד לצורך קבלת סיוע וולונטרי בהקפאת נכסים דיגיטליים החשודים כקשורים לעבירות פליליות, וזאת מכוח סמכותה הכללית למניעת עבירות ולגילוין לפי סעיף 3 לפקודת המשטרה. עוד נקבע כי פניית המשטרה לחברת Tether נעשתה במסגרת שיתוף פעולה וולונטרי וללא כפייה.

פרסומת