"ריסס את הבלדר בגז פלפל, הכה אותו בראשו - וגנב תיק עם 400 אלף שקל"

פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בתל אביב כתב אישום נגד בן בנימין רחמני (34) משדרות, בגין שוד מזוין של 400 אלף שקל מבלדר צ'יינג' באור יהודה.

על פי כתב האישום, שהוגש באמצעות עו"ד אברהם ישי מפרקליטות מחוז תל אביב (פלילי), במועד הרלוונטי שימש המתלונן כבלדר כספים עבור צ'יינג' שבבעלות אביו. רחמני, שהכיר את התנהלות המקום ואת שגרת עבודתו של הבלדר, הגיע ב-5 בפברואר בשעה 09:47 לקרבת הצ'יינג' ברכב שכור, אותו החנה ברחוב סמוך.

בהמשך, כך נטען, נכנס לבניין באופן סמוי וארב לבלדר בחדר המדרגות בין הקומה הראשונה לשנייה. לפי האישום, הוא היה רעול פנים, חבש קסדה ומשקפי שמש, עטה כפפות ונשא עמו סכין בעלת להב מתקבע באורך כ-8 ס"מ וכן מכל גז פלפל.

סמוך לשעה 11:40 נכנס הבלדר לבניין כשהוא נושא על גבו תיק ובו 400 אלף שקל במזומן, שאותם משך זמן קצר קודם לכן מהבנק. כאשר עלה במדרגות לכיוון הצ'יינג', תקף אותו רחמני באלימות: ריסס גז פלפל בפניו, הכה אותו בראשו וחטף ממנו את התיק עם הכסף. כתוצאה מהתקיפה נגרמו לבלדר אדמומיות בעיניים והוא סבל מצריבה בפניו.

הנאשם נמלט מהבניין כשהתיק בידו, אולם הבלדר, אביו ואדם נוסף רדפו אחריו עד לבניין סמוך, שם הצליחו להשתלט עליו ולעכבו עד להגעת המשטרה. בדוחות השוטרים צוין כי כשהגיעו למקום, החשוד הוחזק בידי המעורבים ועליו ובקרבתו נתפסו התיק עם הכסף, סכין, גז פלפל, כובע גרב, כפפות, קסדה ומשקפי שמש. הרכב השכור אותר ברחוב סמוך.

בחקירתו הודה רחמני כי הגיע למקום וכי נטל את התיק, אך טען כי עשה זאת על רקע חוב כספי וכי הבלדר ואביו איימו עליו בעבר. לטענתו, לא מדובר בשוד אלא באירוע שהתפתח לאחר עימות. הפרקליטות מציינת כי גרסתו מופרכת ואינה מתיישבת עם הראיות, וכי אשתו אף שללה טענות לאיומים כלפיה.

בבקשת המעצר עד תום ההליכים טוענת הפרקליטות כי מדובר באירוע מתוכנן היטב, וכי מסוכנותו של רחמני נלמדת "לא רק מההצטיידות בכלי נשק ובאמצעי הסוואה ומההמתנה והמארב למתלונן, אלא גם מההגעה למקום ברכב שכור, חנייתו ברחוב אחר ומהכניסה הסמויה לבניין תוך עקיפת מצלמות האבטחה".

לרחמני אין הרשעות קודמות, אך בפרקליטות סבורים כי אין חלופת מעצר שתאיין את מסוכנותו, ועל כן מבקשים להותירו במעצר עד תום ההליכים.