כמעט עשור אחרי הקטטה בכביש: אב ושני בניו הורשעו בתקיפת רוכב אופניים

בית משפט השלום בחדרה הרשיע לאחרונה אב ושני בניו מבנימינה בתקיפת רוכב אופניים על רקע ויכוח בכביש - כמעט עשר שנים אחרי שהאירוע התרחש באוקטובר 2016. כתב האישום הוגש בידי פרקליטות מחוז חיפה בשנת 2020, והכרעת הדין ניתנה רק כעת, ב-2026.

לפי כתב האישום, אחד האחים נהג במכוניתו כשב', רוכב האופניים, ביצע פנייה שכמעט גרמה להתנגשות. ב' קילל את הנהג, הנהג ירד מהמכונית ותקף אותו, ובתגובה ב' נגח בפניו וגרם לו לדימום מהאף. השניים התקוטטו באמצע הכביש, ובשלב מסוים ב' הצמיד את הנהג לכביש, ניסה להרגיע אותו ונתן לו מגבת כדי לנקות את הדם מאפו.

"אני אהרוג אותך", איים הנהג על ב' וירק עליו, לפי כתב האישום. בהמשך הוא התקשר לאחיו ולאביו כדי שיסייעו לו, ובמקביל עקב אחרי ב' שרכב על אופניו. לפי האישום, הנהג התנגש מאחור באופניים, ב' נפל על הכביש, וכשהנהג נכנס למכונית ב' הרים לבנה מחשש שהוא מתכנן לפגוע בו.

זמן קצר לאחר מכן הגיעו למקום אחיו ואביו של הנהג, ולפי כתב האישום תקפו את ב' בבעיטות ובאגרופים גם לאחר שנפל ושכב על הכביש. עוברי אורח שהגיעו למקום הצליחו לחלץ אותו מידיהם של האב ושני בניו. לשלושה יוחסה עבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות, ולנהג יוחסו גם איומים ותקיפה הגורמת חבלה של ממש.

במהלך המשפט טענו השלושה להגנה עצמית. לדבריהם, הנהג הוא שהותקף בידי ב', שאיים לרצוח אותו. האח השני והאב טענו כי כשהגיעו למקום ראו את ב' אוחז בסלע גדול, חששו שהוא עומד לתקוף אותם וקפצו עליו כדי לנטרל את הסכנה, בין היתר לאחר שראו את הנהג מדמם בפניו.

השופט דחה את טענות האב ובניו וקבע כי עדותו של ב' אמינה בעיניו, וכי הוא לא הפריז בתלונתו או בעדותו. מנגד, בעדויות עדי ההגנה נמצאו, לפי הכרעת הדין, סתירות מהותיות ומגמתיות.

בשלב הטיעונים לעונש ביקשה התביעה לגזור על הנהג, שהחל באירוע, עונש של 12 עד 24 חודשי מאסר בפועל. לגבי אחיו ואביו ביקשה התביעה עונש של 6 עד 18 חודשי מאסר בפועל, נוסף על קנס ופיצוי כספי לב'.

הסנגורית, עו"ד אתי כרייף, טענה מנגד כי מדובר באירוע ספונטני, חד פעמי ולא צפוי, שאינו מאפיין את הנאשמים, שלדבריה תרמו רבות לביטחון המדינה. היא ביקשה להסתפק בעונש שינוע בין מאסר על תנאי לעבודות שירות, ומתכוונת להגיש ערעור על ההרשעה לבית המשפט המחוזי בחיפה. גזר הדין יינתן בקרוב.