mako
פרסומת

פיצוי עתק: תקף מינית את כלתו - וימכור את ביתו כדי לפצות אותה

בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל ערעור שהגישה אישה בשנות ה־40, שנפלה קורבן למעשים מגונים שביצע בה אבי בעלה, שהורשע ונידון ל־18 חודשי מאסר בפועל. תחילה התוקף חויב לשלם לה פיצוי של 380 אלף שקל, אולם בערעור הוגדל הסכום ל־700 אלף שקל כולל הוצאות משפט. כדי לעמוד בהחלטה נאלץ הנאשם למכור את ביתו שברמת גן

שמעון איפרגן​
פורסם:
אילוסטרציה
אילוסטרציה | אילוסטרציה: 123rf, 123rf
הקישור הועתק

תושב מרכז הארץ, שהורשע בביצוע מעשים מגונים בכלתו, חויב לשלם לה פיצוי בסך 700 אלף שקל – ובשל כך נאלץ למכור את ביתו שברמת גן.

הפרשה החלה לפני כשש שנים, כאשר א', כלתו של הנאשם, בשנות ה־40 לחייה, הגישה תלונה במשטרה. לטענתה, חמיה ביצע בה מעשים מגונים בעת שהציע לה עיסוי בגופה באמצעות וודקה.

"הרגשתי לא טוב. הוא הציע לעשות לי עיסוי בגב באמצעות וודקה", שחזרה א' בעדותה. "הוא אמר שזה יגרום לי להרגיש טוב. הוא נגע לי באיברים אינטימיים בגוף. צעקתי עליו: 'מה אתה עושה'. הוא ניסה לנשק לי את הישבן ולגעת לי בחזה בניגוד לרצוני. לאחר מכן הוא נשכב לצידי ואמר לי להיות בשקט. הוא ניסה לנשק אותי. צעקתי עליו שיעזוב אותי".

בעקבות התלונה הוגש נגד החם כתב אישום בגין עבירות של מעשים מגונים. בית המשפט הרשיע אותו וגזר עליו עונש של 18 חודשי מאסר בפועל וכן פיצוי כספי בסך 20 אלף שקל ל־א'.

בהמשך שכרה א' את שירותיה של עורכת הדין קרן ברק, שהגישה בשמה תביעת נזיקין לבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב. בית המשפט פסק כי הנאשם יפצה את א' בסכום של 380 אלף שקל ועוד 17 אחוזים כהוצאות משפט.

עו"ד ברק לא הסתפקה בכך והגישה ערעור לבית המשפט המחוזי בתל אביב, בנימוק שסכום הפיצוי שנפסק אינו משקף את עוצמת הנזקים הנפשיים שנגרמו ללקוחה. במקביל נפתח הליך בהוצאה לפועל, שבמסגרתו הוטלו עיקולים על ביתו של הנאשם ברמת גן, כדי לממש את תשלום הפיצוי.

לאחר שחרורו ממאסר, חויב הנאשם לשלם את הסכום שנקבע באמצעות מכירת ביתו. שופטי המחוזי קיבלו את הערעור שהוגש וקבעו כי הפיצוי שיינתן ל־א' יעמוד על 700 אלף שקל, כולל הוצאות משפט.

תגובת עורכת הדין קרן ברק: "צר לנו כי שופטת בבית המשפט לענייני משפחה בחרה להתעלם מהעוול ומהנזקים הקשים שנגרמו לאישה שהותקפה מינית ע"י אביו של בעלה. וכעת, לאחר שהתוקף ריצה מאסר ממושך, הוא זוכה ליחס מקל מבית המשפט שפסק פיצויים נמוכים בהרבה מהמקובל. נאלצנו להגיש עירעור לבית המשפט המחוזי שלשמחתי קיבל את העירעור תוך שהבין את הטעויות הגסות שנפלו בפסק הדין. על כל עבריין מין שהורשע לדעת שריצוי עונש מאסר הוא רק השלב הראשון. המשפט האזרחי נועד להמשיך את עשיית הצדק עם הנפגעת להבטיח פיצוי כספי משמעותי על הפגיעה הקשה שנגרמה לה. במקרה זה, ובהתאם לפסיקת בית המשפט המחוזי, נמכרה דירתו של הפוגע לצורך קיום פסק הדין ולמימוש זכויותיה של הנפגעת".

עו"ד קרן ברק
עו"ד קרן ברק | צילום: עמיר צוק