פסיכולוג מתל אביב מואשם שערך 131 אבחונים בלי הסמכה וזייף חתימות מומחים

פרקליטות מחוז ירושלים הגישה כתב אישום נגד יוסף חננאל, פסיכולוג רשום מתל אביב, בטענה שערך בין השנים 2013-2021 כ-131 אבחונים פסיכולוגיים אף שלא היה מוסמך לכך. לפי כתב האישום שהוגש לבית משפט השלום בירושלים, חננאל הציג בפני מטופלים, הורים ורשויות המדינה מצג שלפיו הוא מוסמך לערוך את האבחונים וכי הם עומדים בדרישות הדין.

חננאל, בן 73 ובעל תואר ראשון ושני בפסיכולוגיה, היה רשום בפנקס הפסיכולוגים בתקופה הרלוונטית, אך לפי כתב האישום לא היה בעל תואר "מומחה", לא היה בתהליך התמחות פעיל ולא קיבל אישור של הוועדה המקצועית לתחילת התמחות. בכתב האישום נטען כי חלק מהאבחונים נערכו דרך מכון אבחון וחלקם ישירות מול הורי המטופלים או מוסדות החינוך שבהם למדו, וכללו המלצות להקלות בלימודים לתלמידים.

לפי הפרקליטות, חלק מהאבחונים נחתמו על ידי פסיכולוגים מומחים לבקשת חננאל ולאחר בדיקתם, לצד חתימתו. בחלק אחר, נטען, חננאל זייף חתימות של פסיכולוגים מומחים לצד חתימתו, ללא ידיעתם, כך שנראה כאילו האבחונים נבדקו ואושרו על ידם. האבחונים הוגשו למשרד החינוך על ידי חננאל, מוסדות לימוד או הורי תלמידים, ושימשו בוועדות לקביעת התאמות.

בכתב האישום מתוארת שיטת עבודה עם כמה פסיכולוגים מומחים. בשנים 2020-2021 עבד חננאל עם פסיכולוגית חינוכית מומחית, שלפי הנטען בדקה, אישרה וחתמה על אבחונים שערך; לאחר סיום עבודתם יחד, נטען כי זייף את חתימתה על עשרות אבחונים נוספים. ביולי 2015, או בסמוך לכך, עבד עם פסיכולוגית קלינית מומחית אחרת, שאליה שלח אבחונים בדואר אלקטרוני לבדיקה ולחתימה מקוונת; לאחר סיום עבודתם יחד, לפי כתב האישום, זייף גם את חתימתה על עשרות אבחונים.

עוד נטען כי בסמוך לספטמבר 2022 חתם חננאל על אבחון שערך וזייף עליו חתימה של פסיכולוג מומחה נוסף, בלי שהאבחון עבר את בדיקתו. מחודש פברואר 2023 ועד פברואר 2024 עבד עם פסיכולוג מומחה משנת 2021, שאינו מוסמך להדריך פסיכולוגים בהליך התמחות פעיל, וזה בדק וחתם על עשרות אבחונים שערך חננאל. כתב האישום מזכיר גם עבודה עם פסיכולוג מומחה שנפטר ב-24.01.2020, עם פסיכולוג קליני מומחה החל מינואר 2017, ועם פסיכולוגית מומחית בשנים 2014 עד ינואר 2017, שלפי הנטען חתמו על אבחונים שערך חננאל אף שהוא לא היה מוסמך לחתום עליהם ולא היה בתקופת התמחות.

לפי כתב האישום, חננאל העביר את האבחונים להורים, מכוני אבחון או מוסדות לימוד שפנו אליו, וקיבל עבור כל אבחון תשלום של כ-2,000 שקל. הפרקליטות טוענת כי בהסתמך על האבחונים, משרד החינוך העניק לחלק מהתלמידים הקלות והקצה תקציבי סיוע למוסדות הלימוד בסכום כולל של כ-12.5 מיליון שקל.

בפרקליטות טוענים כי המעשים פגעו במשרד החינוך, במוסדות החינוך ובהורים והתלמידים ששילמו עבור אבחונים שלדעתם היו קבילים ותקפים. לפי כתב האישום, התלמידים קיבלו התאמות שאינן מותאמות למצבם וייתכן שגרמו להם נזק.

במסגרת האישום הראשון מואשם חננאל ב-72 עבירות של זיוף מסמך בכוונה לקבל דבר בנסיבות מחמירות, 131 עבירות של שימוש במסמך מזויף, 131 עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות ו-131 עבירות של ייחוד העיסוק לפי חוק הפסיכולוגים.

באישום נוסף נטען כי בין השנים 2012-2021 נתן חננאל שירותים בתחום הפסיכולוגיה, בעיקר באבחונים וחוות דעת, ללקוחות פרטיים ולמוסדות בתשלום, ולא דיווח על הכנסותיו. לפי כתב האישום, בתקופה זו היו בין לקוחותיו מכון "אפק" בשנים 2012-2014 ומכון "הצעד הבא" בשנים 2014-2020.

הפרקליטות טוענת כי חננאל לא ניהל פנקסי חשבונות כנדרש, והגיש לפקיד השומה דוחות שבהם דיווח על 0 הכנסות אף שהיו לו הכנסות חייבות במס. לפי הטבלה בכתב האישום, סך ההכנסה שלא דווחה עמד על 1,551,325 שקל, בהם הכנסות מעבודה כעצמאי וממשכורת בשנים 2012-2021. עוד נטען כי ביום 3.3.17 הגיש למעסיקו, מכון אפק, טופס 101 שבו הצהיר בכזב כי אין לו הכנסות נוספות מעבר למשכורת אצל מעסיק זה, אף שהיו לו הכנסות נוספות כעצמאי.

באישום המס מואשם חננאל ב-10 עבירות של השמטת הכנסה במזיד, עבירה אחת של הצגת מסמך כוזב לצורך מניעת ניכוי מס במקור, וכן בעבירות של מרמה, עורמה ותחבולה ואי ניהול פנקסים. כתב האישום נושא את התאריך י"ח באלול תשפ"ו, 31 באוגוסט 2026, וחתומות עליו עורכות הדין שרית רייך אבניאל ושרון לנדאו מפרקליטות מחוז ירושלים.