המשטרה עצרה אישה בחשד לתקיפת בעלה, השופט שחרר אותה משום שגרסתה לא נבדקה: "היו על גופה סימני אלימות"
אישה בשנות ה-30 לחייה נעצר, לאחר שבעלה התקשר למשטרה וטען כי היא תקפה אותו באמצעות פטיש ומקל. במהלך החקירה טענה החשודה כי הוא זה שתקף אותה, והראתה סימני חבלות. למרות זאת, הבעל לא נחקר והמשטרה ביקשה להאריך את מעצרה של החשודה. השופט החליט לשחררה למעצר בית, ומתח ביקורת על כך שגרסתה לא נבדקה: "עצם העובדה שהמתלונן הוא זה שהזמין משטרה אין בכך כדי ללמד על מה שאירע"


אישה בשנות ה-30 לחייה נעצרה השבוע על ידי שוטרי תחנת בית שמש בחשד שתקפה את בעלה באמצעות פטיש ומקל מטאטא במהלך ויכוח בביתם. אלא, שבמהלך הדיון בבית המשפט התברר כי גם על גופה של האישה נמצאו סימני אלימות - בעוד שבעלה, שלטענתה תקף אותה, כלל לא נחקר באזהרה.
הבעל התקשר למוקד 100 של המשטרה וטען כי אשתו תקפה אותו בפטיש וחבטה בו באמצעות מטאטא. "מהפחד נעלתי על עצמי את החדר שלא תכה אותי יותר", סיפר בעדותו במשטרה.
השוטרים עצרו את האישה והיא נלקחה לחקירה בתחנת המשטרה, שם טענה להגנתה כי דווקא בעלה הוא זה שתקף אותה וגרם לה לחבלות בגופה. לדבריה, היא אף התלוננה נגדו במהלך החקירה - אך למרות זאת הוא לא נחקר.
ביום ראשון השבוע הובאה האישה להארכת מעצר בבית משפט השלום בירושלים. נציג המשטרה טען בדיון כי האישה פתחה את חלון החדר וזרקה החוצה את חפציו של בעלה. עוד טען, כי הבעל סיפר לחוקרים שאשתו נוהגת להכות גם את ילדיהם הקטנים בני השנתיים והארבע.
סנגורה של האישה הביע תמיהה על כך שמרשתו נעצרה בגין תקיפת בעלה, בעוד שהוא עצמו לא נחקר כלל למרות החבלות שנמצאו על גופה. לדבריו, לאישה אין עבר פלילי בתחום האלימות והיא אף הציגה את סימני הפגיעה בפני החוקרים.
אלא שהחוקר התעקש בדיון: "היא הרביצה לו עם מקל מטאטא". לדבריו, האישה אף שברה את דלת החדר באמצעות פטיש וניסתה להיכנס פנימה כשהיא מחזיקה סכין.
המשטרה ביקשה להאריך את מעצרה בחמישה ימים, כאשר החוקר הוסיף: "מדובר באירוע שהוא די חמור. אם זה היה גבר שעושה דבר כזה בטוח שזה היה שונה וזה היה הולך להצהרת תובע". מנגד, הסנגור ביקש לשחרר את האישה ממעצרה וטען כי החוקרים התעלמו לחלוטין מתלונתה נגד בעלה.
השופט שדן בתיק החליט לשחרר את האישה למעצר בית של חמישה ימים והורה לה להתייצב לחקירה בכל עת שתידרש. בהחלטתו מתח ביקורת על התנהלות החקירה וציין כי דווקא על גופה של האישה נמצאו סימני אלימות, בעוד שעל גופו של הבעל לא נמצאו סימנים דומים. "לא זו בלבד אלא שהמתלונן לא נחקר באזהרה למרות שהמשיבה טענה שהוא זה שתקף אותה", כתב השופט, "עצם העובדה שהמתלונן הוא זה שהזמין משטרה אין בכך כדי ללמד על מה שאירע".