אבירן בילה לילה במעצר שווא - וזה הפיצוי שיקבל מהמשטרה
איש העסקים אבירן בן חמו קיבל טלפון מחבר שנורה ונחלץ לעזרתו. אלא שהשוטרים עצרו אותו בחשד למעורבות בירי, התעלמו מהראיות והחרימו לו כספים וטלפונים. לאחר שהשופטת שחררה אותו ומתחה ביקורת על החוקרים, תביעת הנזיקין שהגיש נשאה פרי וכעת המדינה תשלם על המחדל המשטרתי
אבירן בן חמו, איש עסקים מנהריה, נעצר למשך לילה אחד על ידי שוטרי התחנה בעיר בחשד שהיה מעורב באירוע של תקיפה. במסגרת הסכם פשרה שנחתם בין הפרקליטות לבין פרקליטו של בן חמו, עו"ד דן אסלנוב, הוא יקבל פיצוי של 10,000 שקלים בגין מעצר השווא.
המקרה התרחש לפני כשנה וחצי, כשבן חמו קיבל שיחת טלפון בשעת ערב מבת הזוג של חברו. היא סיפרה לו שחברו נורה בידו הימנית בתוך מכוניתו על ידי רעולי פנים שרכבו על אופנוע, כשהיו בדרך לאירוע. במקביל לשיחה למד"א, הגיעו החבר ובת זוגו אל חניית הבניין שבו מתגורר בן חמו כדי שיסייע להם, והוא אכן ירד מביתו והסיע אותם לבית החולים בעיר.
שוטרים שהגיעו לבית החולים עצרו את בן חמו בחשד שמעורב בירי, וזאת חרף הסבריו של החבר הפצוע לחוקרי תחנת נהריה, שלפיהם אין לבן חמו כל קשר לאירוע ושהוא רק פינה אותו לקבלת טיפול רפואי. במשטרה התעלמו מגרסת החבר והחליטו בכל זאת לעצור את בן חמו. הוא הסביר לשוטרים בבית החולים שהם טועים לגמרי ושיש מצלמות אבטחה שמתעדות את הגעתם אליו ואת יציאתו מהבית כדי להסיעם. על אף ההסברים, החוקרים היו משוכנעים שהוא או מי מטעמו היו מעורבים בירי. בחדר החקירות העדיף בן חמו לשמור על זכות השתיקה.
בן חמו הובא להארכת מעצר בבית משפט השלום בקריות, שם ביקש החוקר להאריך את מעצרו בגין עבירה של קשירת קשר לפשע. פרקליטו, עו"ד דן אסלנוב, ביקש מבית המשפט לשחררו לאלתר מאחר שאין לו שום קשר לירי והוא למעשה זה שהסיע את חברו הפצוע. "אני לא מצליח להבין את המעצר ואני מזועזע מהמקרה", טען עו"ד אסלנוב. במהלך הדיון ביקש בן חמו מהשופטת להורות למשטרה לפצות אותו על מעצר השווא. השופטת שדנה בתיק שחררה אותו ללא תנאים וקבעה נחרצות: "אין בחומר הראיות תשתית ראייתית כלשהי הקושרת אותו לפשע. העובדה כי אדם שומר על זכות השתיקה בחקירתו אינה מקימה חשד כזה".
בעקבות שחרורו ממעצר הגיש בן חמו תביעת נזיקין נגד משטרת ישראל באמצעות עו"ד אסלנוב, בגין הנזקים שנגרמו לעסקו לאחר שהחוקרים החרימו לו ארבעה מכשירי טלפון ניידים ועשרות אלפי שקלים. בן חמו תיאר את התחושות הקשות מההתנהלות מולו: "הוחזקתי בתנאי מעצר משפילים. כל העת קצין המודיעין של התחנה ושוטרי התחנה מלגלגים על הגרסה שלי ולא בדקו אותה". לדבריו, המעצר פגע בחירותו, בשמו הטוב וגרם לו עוגמת נפש. לאחר התדיינות בין הצדדים, החליטה הפרקליטות לחתום על הסכם פשרה ולפצותו על אותו לילה במעצר.
עו"ד דן אסלנוב מסר בתגובה: "פסק הדין מדבר בעד עצמו. זו לא פעם ראשונה שמשטרת נהריה עושה ככל העולה על רוחה, ומדובר כבר בפיצוי שני שניתן למרשי על רקע התעמרות פסולה בו. הגיע הזמן שהמשטרה תפנים שחירותו ושמו הטוב של אזרח אינם הפקר. המשך הטרדות משטרתיות בלתי מבוססות כלפי מרשי ימשיכו להיענות באופן מיידי בתביעות אזרחיות ודרישה לפיצויים כספיים".
