שוטר סיור שנסע באופנוע בצמוד לנהג ברחוב על פרשת דרכים בתל אביב טען כי הנהג לא היה מרוכז בנסיעה, נצמד אליו וכמעט ופגע בו: "הנהג החזיק בידו הימנית טלפון סלולרי והביט בו. הוא כמעט ופגע בי. הוא צפה במסך הטלפון ולא היה מרוכז בנעשה בכביש", טען השוטר שעצר את הנהג בשולי הכביש ורשם לו דוח על כך ששיגר מסרון במהלך הנהיגה.
הנהג הכחיש בתוקף את דברי השוטר ואמר לו בתגובה: "לא נגעתי בכלל בטלפון. הוא נמצא במתקן. אתה חוצפן". הנהג התעקש להישפט בבית המשפט ולא לשלם את הדוח בסכום 1,000 שקל שכלל גם ארבע נקודות חובה כדי להוכיח את חפותו.
הנהג הועמד לדין בבית המשפט לתעבורה בתל אביב בגין שליחת או קריאת מסרון במהלך נהיגה בניגוד לתקנות התעבורה. במשפט השוטר התעקש כי הנהג הנאשם אכן אחז בטלפון בידו הימנית וקרא או שלח מסרון. לדבריו, אם הנאשם היה מודה שטעה והיה מבין את טעותו ייתכן ולא היה רושם לו דוח תנועה.
"הבנתי שהוא מתעקש ולא מבין מה שעשה לכן הייתי חייב לרשום לו דוח תנועה", טען השוטר. מנגד טען הנהג, כי בכלל לא נגע בטלפון וכי למעשה הביט בווייז כדי להגיע לכתובת שחיפש.
"הטלפון היה על המתקן שלו, לא נגעתי בכלל. השתמשתי בווייז. השוטר רשם לי דוח רק בגלל שקראתי לו חוצפן", טען הנהג להגנתו, "אני לא מכיר את האזור הזה לכן השתמשתי בווייז".
הנהג דרש במהלך המשפט מהשוטר להציג את הסרטון שתיעד את האירוע, אבל זה טען שלא היה עם מצלמת גוף. "אם הייתי עם מצלמת גוף הייתי עוצר אותך על זה שקיללת אותי", הטיח השוטר בנהג.
בסופו של דבר השופט החליט לזכות את הנהג מחמת הספק, בנימוק שלא הוכח שהנאשם אחז בטלפון במהלך הנהיגה.