mako
פרסומת

אזוקות ועם עיניים מכוסות: הפיצוי לצעירות מהנגב שנעצרו על ידי השב"כ

שתי צעירות מהפזורה הבדואית בנגב נעצרו ל-30 שעות על ידי השב"כ והמשטרה, נכבלו ועיניהן כוסו - מבלי שנחקרו או הואשמו. כעת, בית המשפט קובע כי המעצר נועד להפעיל לחץ פסול, ופוסק פיצוי של 1,200 שקלים בלבד לכל אחת

שמעון איפרגן​
פורסם:
אילוסטרציה
ארכיון | צילום: 123RF, חדשות
הקישור הועתק

שתי נשים מהפזורה הבדואית שבנגב נעצרו על ידי שירות הביטחון הכללי (שב"כ) ומשטרת ישראל בחשד למעורבות בעבירות נגד ביטחון המדינה, והוחזקו במשך 30 שעות מבלי שהוגש נגדן כתב אישום.

השתיים נעצרו לפני כשלושה חודשים. תחילה הן עוכבו על ידי השב"כ, ובהמשך הועברו לתחנת משטרת העיירות שבמרחב הנגב במחוז דרום. במהלך מעצרן נערך חיפוש בבתיהן, אך לא נמצא דבר. לטענת הצעירות, תנאי המעצר היו קשים ופוגעניים. "במשך כ-30 שעות היינו אזוקות בידיים וברגליים עם עיניים מכוסות", טענו השתיים בעדותן, "השפילו אותנו".

בסופו של דבר, הצעירות שוחררו בתחנת המשטרה לאחר שהתברר שאין להן כל קשר לחשדות שהוטחו בהן. בעקבות זאת, פרקליטן של השתיים, עו"ד אורי בן נתן, הגיש בקשה לבית המשפט להורות למשטרה ולשב"כ לפצות אותן על מעצר שווא, שכן הן אף לא הובאו לדיון בהארכת מעצר.

במהלך הדיון בבית המשפט התבררה עובדה מקוממת נוספת: הצעירות כלל לא נחקרו על ידי השב"כ והמשטרה, אלא עברו הליך של תחקור בלבד. נציג השב"כ בדיון הכחיש שהשתיים עברו השפלה בעת ששהו במתקן ביטחוני, וטען כי עיניהן כוסו לפרק זמן מסוים מתוך שיקולים ביטחוניים.

השופט יניב בן הרוש מתח ביקורת חריפה על התנהלות רשויות החוק, וקבע כי החלטת קצין המשטרה לעצור את הצעירות הייתה בלתי סבירה והתקבלה עוד בטרם נחקרו. לדבריו, השתיים נעצרו במטרה לייצר לחץ על חשודים אחרים כדי שיסגירו את עצמם. השופט הדגיש כי זו אינה עילת מעצר במדינת חוק וכי לא היה כל מקור נורמטיבי להגבלת חירותן.

"נראה כי המשיבה ביקשה לקנות לעצמה זמן נוסף לשם המשך תחקור המבקשות אולם בכל חטאה להוראות החוק", ציין השופט בן הרוש בהחלטתו. בעקבות המחדל, הוא פסק שהשב"כ שעצר את השתיים יפצה כל אחת מהן בסכום של 1,200 שקלים.

פרסומת
עו"ד אורי בן נתן
עו"ד אורי בן נתן | צילום: מתוך "עובדה", עובדה