פיתוי בטיקטוק וניסיון רצח: האחים מירושלים נשלחו לכלא

פרשת ניסיון רצח אכזרית שהחלה בפיתוי ברשתות החברתיות, הסתיימה בעונשי מאסר ממושכים. בית המשפט המחוזי בירושלים גזר 19 שנות מאסר על אחמד עבדאללה (36) ו-14.5 שנות מאסר על אחיו, מוחמד עבדאללה (28), לאחר שהורשעו בשורת עבירות חמורות, בהן ניסיון רצח, חבלה בכוונה מחמירה, שוד מזוין ונשיאת נשק. השניים תכננו לחסל גבר שניהל קשר רומנטי עם אחותם הנשואה, ופצעו קשות גם אדם נוסף שנקלע לזירה במקרה.

אירוע האלימות החמור התרחש באפריל 2023. האחים קשרו קשר יחד עם בת זוגו דאז של אחמד, במטרה לרצוח את המתלונן. לשם כך, הקימה בת הזוג חשבון טיקטוק פיקטיבי והציגה עצמה כאישה המעוניינת במפגש רומנטי. לאחר כמה ימים של התכתבויות ושיחות טלפון ממכשיר ייעודי שנרכש למטרה זו, היא קבעה להיפגש איתו בחניון סמוך למסעדה בדרך חברון בירושלים.

בעוד "נערת הפיתוי" מכוונת את הקורבן אל נקודת המפגש, האחים נערכו למארב. הם הצטיידו באקדח, באלות, ברעלות פנים וברכב שאת לוחיות הרישוי שלו זייפו בעזרת סימונים שחורים. כשהקורבן הגיע למקום יחד עם נהג נוסף, האחים ושותפים נוספים חסמו את דרכם. הם הסתערו על הרכב והחלו לנפץ את שמשותיו באלות. נהג הרכב ניסה להימלט, ובתגובה פתח אחמד בירי של 12 כדורים לעבר המכונית. הנהג נפגע בבית החזה ואיבד שליטה, והרכב התנגש בעמוד.

התוקפים לא הסתפקו בכך. הם רדפו אחרי הקורבן המרכזי, הפילו אותו לכביש והכו אותו באכזריות במוטות ברזל. כשהצליח להיעמד על רגליו כשידיו מורמות, ירה בו אחמד ממרחק של כמטר אחד לעבר החזה, בכוונה להמיתו. מיד לאחר מכן השליכו התוקפים את הטלפון הנייד של הקורבן ונמלטו.

שני הנפגעים שרדו את התופת, אך נותרו עם פגיעות קשות. הקורבן המרכזי עבר כריתת טחול והליך שיקום ארוך, ואילו הנהג החף מפשע סבל משברים בצלעות ובחוליות.

השופטים חגית מאק-קלמנוביץ, אילן סלע וירון מינטקביץ הדגישו בגזר הדין את התכנון המוקפד והאכזריות שבמעשים, וציינו את הפגיעה הקשה בערך קדושת החיים. "אין מדובר בהתפרצות אלימה רגעית... אלא במהלך עברייני מתוכנן, מחושב ורב שלבי", נכתב בפסק הדין. השופטים דחו את הניסיון להציג את הרקע כפגיעה בכבוד המשפחה כנסיבה מקלה, והבהירו כי עבירות מסוג זה מחייבות ענישה מרתיעה ומחמירה.

את המדינה ייצגה במשפט עוה"ד מרים בן-גל מפרקליטות מחוז ירושלים, שדרשה מתחמי ענישה נוקשים בעקבות חומרת המעשים והתכנון המוקדם. מנגד, סנגורם של הנאשמים, עו"ד אורי בן נתן, טען כי יש להתחשב בכך שמלכתחילה הכוונה הייתה רק להכות את המתלונן, וכי הנאשמים נעדרי עבר פלילי.

מלבד שנות המאסר הארוכות, בית המשפט חייב כל אחד מהאחים לשלם פיצויים בסך 75,000 שקלים לקורבן המרכזי, ו-60,000 שקלים לנהג הרכב. בת זוגו לשעבר של אחמד, ששימשה כחלק מרכזי בפיתוי, נדונה מוקדם יותר לשלושה חודשי מאסר ופיצוי כספי.