טוב, אז אני 1.78. בסדר בסדר, אני מוריד את הנעלי הרים. טוב אז אני 1.75. יותר ממוצע מזה אין. יחד עם זאת, גדלתי והתבגרתי כנמוך, ועם השנים גיליתי את כל היתרונות שלעניין הזה יש להציע. עוזי חיטמן הנפלא שר "במדינת הגמדים רעש מהומה", והוא צודק - זו באמת מדינת הגמדים, בקונוטציה הכי חיובית שיש. הטור הבא ינסה להסביר, או אולי סתם להצחיק, איך נמוך זה קטע גיאוגרפי ולמה נמוך זה מצחיק יותר, מוצלח יותר ובכללי גבר יותר.
יותר מצחיקים
עד כמה שאני מעריך את קובי מימון ושלום אסייג, אין מה לעשות - אנשים קטנים מצחיקים יותר. נכון, אולי עודף ביטחון עצמי זה בסך הכול פיצוי על חוסר ביטחון גובהי וזה לאו דווקא אומר שנמוך בהכרח מצחיק יותר, אבל בכל זאת, הסטטיסטיקה לא משקרת. יובל סמו, גורי אלפי, ערן זרחוביץ, נפוליאון, הגמד מהסרטים של אבי ביטר, אבי ביטר לפני שנהיה אבי ביטר- כולם אנשים די קומפקטיים ומה לעשות, מצחיקים. מקרה? אין סיכוי. גנטיקה. וזה מתחיל כבר מגיל קטן, מתי שמתחילים לחלק לחבר׳ה פק״לים ותמיד הנמוך או השמן או השמנמוך הוא זה שמקבל את פק״ל המצחיק. והגבוהים? הם תמיד נחשבים להכי חזקים לכן אין להם שום צורך להצחיק. או לצחוק. או לשחרר אותך מהשירותים למרות שאתה מתחנן אליהם בבכי תמרורים במשך שלוש שעות. סורי, עלו לי פלאשבקים מכיתה ג׳.
נמוך זה עניין גיאוגרפי
הסתובבתי בגרמניה וגם בהודו, בהולנד וגם בפיליפינים. ההבדלים בביטחון עצמי של אדם נמוך בין המקומות האלה זה כמו בין דייט מוצלח עם גל גדות לבין ברקס מאודטה. בעוד שברכבת תחתית בברלין אתה נבלע בין נינים של קציני אס אס שרומסים אותך ואת האגו היהודי שלך, הרי שבמזרח אסיה אתה המלך, אתה שחורציאניטיס בתימניאדה, אתה בני גנץ בקייטנה, אתה גרגמל. אגב, אם חשבתם שכל המוני הישראלים נוסעים לתאילנד רק בגלל תיירות הסקס הגואה והמחירים הנעימים, אז תנו לי לחדש לכם - הם נוסעים כדי לספוג קצת תהילת גבוהים. כנ״ל לגבי דרום אמריקה, לשם נוסעים הישראלים מאותגרי הסנטימרים כדי לטפח את ביטחונם העצמי על חשבון הפרואנים והבוליביאנים המכווצים. ומה עם אלה מאיתנו שמטיילים דווקא באירופה המערבית, סקנדינביה המזרחית ואוסטרליה המרכזית? אשכנזים גבוהים ומתנשאים.
גוף קטן, הפתעה במיטה?
עופר שכטר, אני מבין. הוא יפיוף. אושרי כהן, גם כן. דובי גל, זה לא משנה מה הגובה, זה פאקינג דובי גל. אבל ציון ברוך, איתי תורג׳מן, שחר חסון, מה הופך את החבר׳ה הקטנים האלה לכאלה שגלים? התשובה: האיבר. אין שום סיבה אחרת. אנשים קטנים מסתירים דברים גדולים. ולמרות שזה המיתוס הכי שחוק בספר, כנראה שיש דברים בגו. ואם אין, אז איך אפשר להסביר את העניין שכמעט בכל חבורה יש החבר הפרסי הזה עם החליל המרשים בזמן שכל כולו זה מטר וגונדי. ואולי בכלל אין להם כזה אלמנט מרשים וזה רק נראה כך כתוצאה מזרימת דם מהירה יותר לחלק התחתון? טוב די, חלאס לחשוב על בולבולים.
נמוך זה המוצלח החדש
חוקרים אמריקאים מצאו כי לאנשים גבוהים סיכוי גבוה יותר להיות מנכ״לים, ההגדרה האמריקאית להצלחה מקצועית. איזה באסה, אה? עכשיו כבר לא נוכל ללכת עם מכופתרות מגוהצות, לשבת בישיבות חשובות ולקבל טלפונים מהמשרד באמצע הלילה. ובכל זאת, זה מחקר אמריקאי, למה שנאמין להם. הם גם טענו שביבי הוא לא פרטנר למו״מ ותראו איזו התקדמות מדינית יפה הוא עשה.. טוב, אני מאמין להם. ואם לא להם אז לאריק אינשטיין גאון הדור שזימר שכל אחד רוצה להיות מנכ״ל או מזכ״ל או משהו, אז מי אני שאתווכח. בעצם, גם הוא בכלל היה קופץ לגובה לשעבר, מאיפה הוא יודע שאיפותיהם של נמוכים.
נחזור לנושא: בישראל, מדינה בה הגובה הממוצע לגברים הוא 1.75 בצל, הנמוכים הם המצליחנים. אולי מדי פעם מגיח איזה סמנכ״ל באינטל עם כל המטר תשעים שלו אבל בכל הנוגע לאומנים, אנשי עסקים וכוכבי פורנו- רוב רובם אנשים קצרים ומצליחים.
עוד קצת יתרונות וחסרונות
- מצד אחד נמוך צריך לקרב את הכיסא כמעט עד ההגה, מצד שני הוא יכול להיכנס ברכב סמארט.
- מצד אחד נמוכים לרוב גם שעירים יותר, מצד שני מי אמר שזה רע?(תקראו את הטור הקודם, לא רק אם אתם שעירים).
- מצד אחד במועדון הנמוכים נמצאים טום קרוז, סילבסטר סטאלון ומיק גאג׳ר האגדי. מצד שני נוכחים גם היטלר, סטאלין ומוסוליני.
- מצד אחד ספק אם ישימו לב אליך בסלקציה למועדון, מצד שני במכות בפנים תצליח להתחמק ראשון.
- מצד אחד צעדים קטנים יותר, מצד שני כל צעד משמעותי. לא, לא טוב. שכחו מזה.
- מצד אחד אומרים שנמוכים טובים יותר במיטה, מצד שני הם מגיעים לשם פחות.
- מצד אחד, בהופעה חיה יסתירו להם את הבמה, מצד שני, בשל קרבתם לרצפה, במידה ויפול שנקל הם יהיו הראשונים לשים לב.
- מצד אחד מסי, מצד שני רונאלדו. פשוט מאוד.