דרמה כזו לא זוכרים ותיקי דייני בית הדין בישראל במשך שנים, וספק אם בכלל נתקלו בסיפור כזה בעבר: תושב מרכז הארץ, נשוי ואב לעשרה ילדים, נישא לפני כמה חודשים לאישה נוספת מבלי שסיפר לה שנישואיו הקודמים טרם הסתיימו באופן רשמי.
"ידעתי שהוא נשוי, אבל הוא אמר לי שהוא הספיק להתגרש מאשתו הראשונה, אז סמכתי עליו שזה נכון. לא בדקתי את העניין, סמכתי על דבריו, ובכל אופן אני רוצה להיות איתו אפילו שהוא עדיין נשוי לעוד אישה", טענה האישה השניייה איתה התחתן.
הגבר הנשוי והאישה החדשה הכירו לפני כעשרה חודשים, כאמור בזמן שעדיין היה נשוי לאשתו הראשונה, וכעבור כמה שבועות החליטו להינשא, ורק כמה ימים לאחר חתונתם הופתעה האישה לגלות שהוא כלל לא התגרש מאשתו הראשונה.
עם הגילוי על כך ש"בעלה החדש" עדיין נשוי, נקלעו השניים לוויכוחים רבים, עד שלבסוף החליט הגבר להודיע לאשתו השנייה שהוא נפרד ממנה וחוזר לאשתו הראשונה ממנה כאמור מעולם לא התגרש רשמית. האישה השנייה מצדה סירבה בתוקף, והודיעה לו שהיא רוצה להישאר עמו ולהיות נשואה לו למרות שהוא עדיין נשוי לאישה נוספת.
הגבר מצדו הגיש תביעת גירושים לבית הדין הרבני על מנת להתגרש מאשתו השנייה, אך זו התנגדה וביקשה מהדיינים שלא לקבל את תביעת בעלה להתגרש ממנה, ובאחד הדיונים, כאשר בעלה חזר והתעקש על בקשתו, היא התעלפה על רצפת אולם הדיונים לתדהמת הדיינים שהפסיקו את הדיון ויצאו להפסקה עד להתאוששותה.
אחרי שחזרה לעצמה, הדיינים הרגיעו את האישה ופנו אליה בשאלה: "האם תוכלי לשכנע את בעלך הנשוי לחזור אלייך?", וזו השיבה: "אני לא משכנעת אף אחד. אם הוא רוצה שיחזור לבד, מבחינתי שהמצב הזה יישאר לנצח".
לבסוף, לאחר שהדיינים שמעו את שני הצדדים, הם ציינו בפסק הדין כי יש לקבל את בקשת הבעל להתגרש מאשתו השנייה ולחייב אותה לתת לו גט, ובנוסף פסקו כי הוא ישלם לה פיצוי של 10,000 שקלים על כך שלא סיפר לה שהוא עדיין נשוי כמו גם את סכום כתובה, והמליצו לאישה להתגרש לאלתר מבעלה - ויפה שעה אחת קודם.