בני זוג בשנות הארבעים לחייהם, הורים לארבעה ילדים מדרום הארץ, נפרדו לאחרונה אבל טרם התגרשו. לטענת האישה, בעלה עקב אחריה, ובאחד המקרים אף הציץ לה בעת שקיימה יחסי מין עם גבר שהכירה בתקופה האחרונה. האישה, שחשה מאוימת, הגישה בקשה לבית המשפט לענייני משפחה בקריית גת ודרשה להוציא צו הרחקה לבעלה לאור התנהגותו.
לדברי האישה, היא חשדה כי בעלה, שחי בנפרד ממנה גר עם בת זוגו ובנם המשותף, התקין תוכנת ריגול שפועלת מהמחשב שלו ונועדה לעקוב אחריה. "הוא עקב אחריי וצילם אותי בתוך הבית כשאני במחיצתו של גבר אחר", טענה האישה, "הוא רדף אחריו, הבריח אותו ואיים עליו בנוכחות הילדים הקטנים שלנו וקילל אותי".
"יש לו אקדח. הוא לוקח תרופות פסיכיאטריות ואני חוששת לחיי", הוסיפה האישה. "הוא כנראה התקין בטלפון שלי ובמחשב שלי תוכנת ריגול ועוקב אחריי. באחד המקרים הוא חסם את דרכי במכונית שלו".
האישה חשפה בבית המשפט חוות דעת של איש מקצוע בתחום המחשבים שקבע, כי אכן בעלה התקין לה רוגלה בטלפון ובמחשב שלה ועוקב אחריה. השופט הוציא צו הרחקה זמני והבעל פנה לבית המשפט בדרישה לבטלו.
הבעל טען כי הוא מושבניק שיש לו מטע לימונים ובית אריזה עם מערכות סלולריות והבית של אשתו בנפרד הוא הבית השני שלו בנחלה החקלאית במושב שלו. הוא ביקש לאפשר לו להגיע למושב בו מתגוררת אשתו כדי שיוכל לטפל במטע הלימונים שלו, אחרת ייגרם לו נזק כספי גדול מאוד.
השופט לבסוף קיבל את טענות האישה והוציא לבעל צו הרחקה לשלושה חודשים שאוסר על בעלה להתקרב עד מרחק של 100 מטר מבית אשתו. השופט קבע כי גרסת האישה אמינה בעיניו בעוד שהבעל הציג בפניו מצג שווא שכן בפועל הוא מתגורר בבית זוגתו החדשה.
השופט התקשר לאיש המחשבים שהגיש חוות דעת לאישה וזה אישר כי מצא רוגלה שהותקנה בטלפון ובמחשב של האישה. השופט חייב את הבעל לשלם לאשתו הוצאות משפט בסכום של 5,000 שקל ועוד 2,000 שקל קנס לקופת המדינה.