משתמשים בנוזל למדיח? כדאי שתדעו את זה
נוזל למדיח כלים הוא לא מוצר גרוע, אבל האמת היא שהוא פשוט לא טוב כמו אבקות, ופחות יעיל משמעותית מטבליות וקפסולות. הבעיה היא כימית - אבל הפתרון זול ויעשה לכם את העבודה הכי טוב
נוזל למדיח כלים נראה כמו הבחירה הנוחה והבטוחה: שופכים, מפעילים וממשיכים הלאה בחיים. רק שיש בעיה שמונעת ממנו להיות יעיל ולנקות כמו שצריך: שילוב של שני מרכיבים קריטיים לניקוי מושלם, אנזימים ומלבין - שפשוט לא יכולים להתקיים יחד במצב נוזלי.
קיימות גם כמובן סיבות נוספות, מדעיות פחות, לכך שאבקות וקפסולות מנצחות: אבקות זולות יותר וניתן למדוד איתן את הכמות המדויקת לכל הדחה וכך למנוע בזבוז של חומר מיותר. קפסולות וטבליות, לעומת זאת, אולי יקרות יותר, אבל הן מנקות טוב יותר ומשאירות פחות שאריות על הכלים (אם כי הן דורשות מחזורי שטיפה ארוכים יותר).
אנזימים מפרקים שאריות מזון ושומן, ומלבין ללא כלור מסיר כתמים, מחטא ומשלים את העבודה. בנוזל למדיח, שני המרכיבים האלה לא מסתדרים אחד עם השני - המלבין מנטרל את האנזימים עוד לפני שהם מספיקים לעבוד. באבקות ובקפסולות, לעומת זאת, יש כימיה מושלמת. האבקה נשארת יבשה עד רגע השטיפה, והקפסולות אפילו מפרידות פיזית בין החומרים ומשחררות אותם בהדרגה. התוצאה: ניקוי חזק יותר וכלים מבריקים באמת.
בכלל, כשכתוב "מלבין" על אריזת חומר למדיח, כמעט תמיד זהו מלבין ללא כלור, לרוב נתרן פרקרבונט, שמתפרק במים למי חמצן. האנזימים פועלים ראשונים, מפרקים מיליוני חלקיקי מזון, ורק לאחר מכן נכנס המלבין לפעולה: מסיר כתמים, שומנים ומחטא.
לצד זאת היתרונות ברורים, אבל אין פתרון מושלם; קפסולות מצופות בחומר בשם PVA, שלא בטוח שמתכלה לחלוטין, ועלול להפוך למיקרופלסטיק במים. אבקות משתמשות בפחות אריזות, אבל גם הן לפעמים עטופות בציפוי פלסטי פנימי.
הבחירה הנבונה ביותר תלויה בכם. אם חשוב לכם ניקוי מקסימלי אבקה או קפסולות יהיו התשובה, אם אתם גם חושבים על הסביבה קפסולות לא רעילות יהיו הבחירה הבטוחה. באשר לנוזל למדיח, קשה להתעלם מהעובדות, החומרים באבקה ובקפסולות פשוט עובדים יחד יותר טוב.