"מרעילים לנו את התינוקות": אלפי הורים בפאניקה אחרי שלושה ריקולים של נוטרילון בתוך שבועיים

"מגיל שבועיים הבת שלי לא הייתה רגועה", מספרת מריאור שוחט, אם לתינוקת בשם זוהר ואחת ממובילות התביעה הייצוגית נגד טבע ישראל. "רופא ילדים אבחן אותה עם בעיית ריפלוקס, ובעצתו לקחנו את הפורמולה של נוטרילון AR. המצב החמיר. היא סבלה מכאבי בטן איומים, לא ישנה, התעוררה בצרחות. עברנו מרופא ילדים לרופא ילדים, פרטי ולא פרטי, הגענו לגסטרואנטרולוג שביקש להעלות את מינון התרופה. זה לא עזר".

כשעלה חשד לרגישות לחלבון חלב, הופסקה הפורמולה יומיים לפני שפורסם הריקול. "קיבלנו ילדה חדשה", אומרת שוחט. "היא משחקת, מחייכת, לא בוכה ולא צורחת. כשהיה הריקול עשינו אחד ועוד אחד והבנו שהכל בגלל הפורמולה. ניסינו לתת לה מטרנה חלבית וברור שהיא לא רגישה לחלבון חלב".

שוחט אינה לבד. ברשתות החברתיות התפרצה סערה של הורים זועמים. "אני אמא זועמת שעברה אשפוז עם ילדה אחת וילדה שלא הפסיקה לשלשל ולהקיא כל החודש", כתבה אם אחת. "למה לא הוצאתם ריקול על הכל מלכתחילה?". הורים אחרים תיארו מצבים דומים: "הילדים שלי אוכלים מהקופסאות כבר חודש וחצי. רק עכשיו אתם מודעים שיש עליהן ריקול".

שוחט מספרת על מקרים נוספים ששמעה מהורים. "ילדה שחשבו שסובלת מריפלוקס, כל הזמן הקיאה. הגיעה למיון עם התייבשות חמורה", היא אומרת. "זוג תאומים עם הקאות, שלשולים וקרעים בפי הטבעת, שבסוף אושפזו. וממשיכים להאכיל אותם עם הפורמולה כי אף אחד לא חשד שזה מזה".

תביעה ייצוגית תוך פחות מ-24 שעות

פחות מ-24 שעות לאחר שטבע ישראל הודיעה על ההרחבה השלישית של הריקול, יותר מ-3,000 הורים התאגדו להגשת תביעה ייצוגית נגד החברה. התביעה, שהוגשה היום (8.2), טוענת כי טבע שיווקה את המוצרים מבלי ליידע את ההורים בזמן אמת על ריקולים דומים שהתבצעו בעולם שבועות רבים קודם לכן. ההורים דורשים פיצוי בגין הוצאות רפואיות, ימי עבודה שאבדו, עוגמת נפש ופגיעה בבריאות התינוקות.

"אנחנו דורשים קודם כל שיהיה מענה לכל הלקוחות", אומרת שוחט. "שיורידו את הכל מהמדפים, כולל כל מוצרים של אותה חברה. הם לא מוכנים לתת החזר כספי, רק שוברים למוצרים אחרים שלהם".

הריקול התחיל ב-25 בינואר באצווה בודדת של נוטרילון שלב 1 באריזות 800 גרם. ב-30 בינואר הורחב גם למוצרי נוטרילון AR, וב-6 בפברואר הורחב בפעם השלישית ל-21 אצוות של נוטרילון שלב 1 ונוטרילון AR, באריזות של 400, 800 ו-900 גרם. לפי משרד הבריאות, בבדיקות שנערכו נמצאו שמונה אצוות עם חריגה מערכי הסף, ומטעמי זהירות הוחלט על ריקול לכלל 21 האצוות שיוצרו עם חומר הגלם החשוד.

הבעיה מקורה בחומצת שומן מסוג ARA, שסופקה ליצרנית נוטרישה ההולנדית על ידי ספק חיצוני. בחומר הגלם זוהתה נוכחות אפשרית של רעלן הצרוליד, חומר המיוצר על ידי חיידק הבצילוס צראוס. מדובר ברעלן עמיד לחום, שאינו מושמד גם כשמכינים את הפורמולה עם מים רתוחים כנדרש. במקרים חריגים הוא עלול לגרום להקאות, בחילות, כאבי בטן, שלשולים וחולשה, בעיקר אצל תינוקות.

הרחבת הריקול הגיעה לאחר שרשות בטיחות המזון האירופית (EFSA) שינתה את שיטת הבדיקה מבדיקת כמות הרעלן באבקה לבדיקת כמותו בנוזל המוכן, ואישרה את ערכי הסף שקבעה רשות המזון באירלנד. בישראל דווח על מספר קטן של תינוקות שהגיעו לחדרי מיון עם תסמינים, אך כולם שוחררו לביתם ולא ידוע על אשפוזים.

משרד הבריאות מסר כי פרסם הודעה לציבור בשקיפות מלאה, והנחה שלא לצרוך מוצרים שנכללו בריקול. "על אף שההמלצה הראשונית של היצרן התייחסה למספר אצוות ספציפיות בלבד, משרד הבריאות הנחה על הרחבת האיסוף לכלל האצוות המכילות חומצת שומן מהספק האמור, מטעמי זהירות מונעת ומחויבות לשמירה על בריאות הציבור", נמסר מהמשרד.

המשרד ציין כי נושא ערכי הצרוליד המותרים בתרכובות מזון לתינוקות הוא סוגיה חדשה, וכי ישראל קבעה את הסטנדרט בהתאם לחוות הדעת של EFSA ובדומה לרשויות אחרות בעולם. בנוסף, הנחה המשרד את יצרני ויבואני תרכובות המזון לתינוקות כי חומרי הגלם מסוג ARA יחויבו מעתה להיות מלווים בתעודות אנליזה ממעבדה מוסמכת, המוכיחות היעדר צרוליד.

מנוטרילון נמסר כי התביעה טרם התקבלה, וכי לאחר קבלתה תלמד החברה את הטענות ותשיב בבית המשפט. החברה הדגישה כי מדובר באירוע גלובלי הנוגע למספר יצרני תרכובות מזון לתינוקות בעולם. "בכל שלב טבע פעלה בשקיפות מלאה ובשיתוף פעולה עם משרד הבריאות, תוך מעקב רציף אחר תלונות צרכנים, ולא נמצאו עד כה ממצאים חריגים", נמסר מהחברה. "כל איסוף נעשה על בסיס המידע והרגולציה המחייבת באותו מועד. יתר מוצרי נוטרילון בכל השלבים בטוחים לשימוש".