mako
פרסומת

מורה לאנגלית הורשעה בקיום יחסי מין עם תלמידים כשהשלישי צפה מהצד

בית הדין למשמעת קבע כי המורה, בת 43, קיימה יחסי מין עם שני תלמידים בני 17 כששלישי צפה מהצד, ניהלה קשרים אישיים ברשתות ועישנה עם תלמידים בהפסקות. נגזרו עליה פיטורים לאלתר והרחקה לשמונה שנים ממערכת החינוך. משרד החינוך מסר כי "המשרד רואה בחומרה רבה כל חריגה מערכי ההוראה ומהאמון באנשי חינוך" והדגיש שימשיך לפעול בנחישות לשמירה על ביטחון התלמידים וטוהר המערכת

שמעון איפרגן​
פורסם:
המורה שחשודה בקיום יחסי מין עם תלמידים
המורה שחשודה בקיום יחסי מין עם תלמידים | צילום: שימוש לפי סעיף 27 א
הקישור הועתק

בית הדין למשמעת של נציבות שירות המדינה דן לאחרונה במקרה חמור שבו מורה לאנגלית, בת 43, הורשעה בקיום יחסי מין עם שני תלמידים בני 17, כשתלמיד שלישי צפה מהצד. על פי פסק הדין, היא אף ניהלה קשרים עם תלמידים דרך הרשתות החברתיות, כתבה הודעות בעלות אופי אישי, ואף נהגה לעשן עם תלמידים בהפסקות. בנוסף שלחה המורה לתלמידים תיעודים שלה ברשתות החברתיות.

הפרשה התפוצצה כאשר למנהלת בית הספר החלו לזרום שמועות על מעללי המורה. הנושא הועלה למשרד החינוך אשר חקר את המקרה והזמין את המורה לשימוע בו היא הודתה המעשים, טענה שעשתה טעות והביעה חרטה על כך.

"פגיעה חמורה באמון ההורים והציבור"

בפסק הדין נכתב כי מעשיה של המורה מהווים חריגה מהותית מגבולות התפקיד ומהווים פגיעה חמורה באמון הציבור: "העבירות שנמצאו מהוות התנהגות שאינה הולמת עובד מדינה. הן חמורות במיוחד במערכת החינוך, שבה מופקדים המורים על שמירת גבולות, חינוך והגנה על תלמידים. מדובר במעשים שיכולים לערער את אמון ההורים, הציבור והממונים במערכת כולה."

השופטים הדגישו כי חומרת המעשים נובעת לא רק מהקשרים עצמם אלא גם מהעובדה שהתרחשו לאורך תקופה ממושכת, בין ספטמבר 2024 לינואר 2025, כלפי מספר תלמידים שונים.

המורה, כאמור, הודתה בעבירות שיוחסו לה כבר בתחילת החקירה, והביעה חרטה על התנהגותה. היא טענה כי הייתה בתקופה קשה בחייה, סבלה מקשיים אישיים ומבדידות, וכי לא הייתה מודעת במלואה להשלכות מעשיה. עם זאת, בית הדין קבע כי גם אם ההסברים משקפים את נסיבותיה האישיות, אין בכך כדי למעט מחומרת הפגיעה.
במסגרת הסדר טיעון שאושר בבית הדין, נגזר על המורה עונש חמור: פיטורים לאלתר משירות המדינה, הרחקה ממערכת החינוך ומכל עבודה עם קטינים למשך שמונה שנים, וכן שלילת זכויות נוספות.

בית הדין נמנע מפרסום שמה כדי להגן על פרטיות תלמידיה ומשפחתה, וקבע כי "העונש נועד לשדר מסר חד וברור בדבר גבולות התנהגותם של אנשי חינוך ולחזק את אמון הציבור במערכת החינוך."

השופטים חזרו והדגישו בפסק הדין: "מדובר בהתנהגות חמורה במיוחד, הפוגעת לא רק במערכת החינוך אלא בראש ובראשונה בתלמידים עצמם, שהם קטינים הזקוקים להגנה, לסמכות ולגבולות ברורים."

משרד החינוך מסר בתגובה: "המשרד רואה בחומרה רבה כל חריגה מערכי ההוראה ומהאמון שניתן באנשי חינוך. במקרה הנדון הוביל המשרד הליך משמעתי יסודי מול העובדת, אשר הסתיים בהחלטה על הפסקת עבודתה והרחקתה המוחלטת ממערכת החינוך".
"המשרד ימשיך לפעול בנחישות לשמירה על טוהר מערכת החינוך, על ביטחונם ושלומם של התלמידים, ועל אמון הציבור באנשי ההוראה".