שוטרת חיפשה את לוחית הרישוי של האקס 166 פעמים – ופוטרה

אלי אנה האמונד, שוטרת במשטרת מולדין (Mauldin), פוטרה ב-3 באוגוסט לאחר שהתברר שהיא השתמשה במערכת Flock Safety שלא לפי הנהלים. לפי מסמכים רשמיים הנוגעים לפיטוריה, החיפושים נגעו לרכב של אדם שהוגדר "בן זוגה לשעבר". האמונד עבדה ביחידת הסיור מאז יוני 2024.

מערכת Flock Safety מבוססת על מצלמות אוטומטיות שקוראות לוחיות רישוי ומתעדות מאפיינים של כלי רכב שעוברים מולן. גורמי אכיפת חוק יכולים לאחר מכן לחפש במאגר כדי לאתר כלי רכב הקשורים, למשל, לחשודים, נעדרים או חקירות פעילות. כל חיפוש אמור להיעשות לצורך משטרתי ולהיות מלווה בהסבר.

לפי מסמכי הפיטורים, האמונד הזינה שוב ושוב הסברים כוזבים להצדקת החיפושים אחרי הרכב של בן זוגה לשעבר. בין הסיבות שהופיעו במערכת היו בדיקת צו מעצר, עבירת תנועה ובדיקת רווחה – אף שלפי הרשויות אלה לא היו הסיבות האמיתיות שבגללן ביצעה את החיפושים.

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/VfM-RSC_p9Y?si=_8GWAM_6ILG2exib" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen>>

משטרת מולדין אישרה שהאמונד פוטרה, אך סירבה למסור פרטים נוספים בטענה שמדובר ב"עניין הקשור לכוח אדם". נכון לעכשיו לא הוגש נגדה כתב אישום פלילי. דבר פיטוריה דווח לאקדמיה למשפט פלילי של המדינה, הגוף שאחראי בין היתר על הסמכת אנשי אכיפת החוק בקרוליינה הדרומית.

המקרה נחשף דווקא בתקופה שבה Flock Safety נמצאת תחת לחץ הולך וגובר בגלל מקרים שבהם שוטרים השתמשו במערכת למטרות אישיות. לפחות 50 אנשי אכיפת חוק ברחבי ארצות הברית הואשמו או נחשדו בשימוש לרעה במערכות לקריאת לוחיות רישוי. ב-46 מהמקרים האלה הייתה מעורבת מערכת Flock Safety, ובהם מקרים של מעקב אחר בני ובנות זוג לשעבר.

בעקבות הביקורת הודיעה החברה באוגוסט על שורה של שינויים שנועדו להקשות על שימוש כזה, בהם כלי שיזהה דפוסי חיפוש חריגים, דרישה לקשר חיפושים למספרי תיקים וצמצום ברירת המחדל לשמירת מידע. החברה הודתה כי היא צריכה לקבל אחריות לאופן שבו הטכנולוגיה שלה מנוצלת בידי הרשויות.

במקרה של האמונד, 166 החיפושים שהתפרסו על פני כמה חודשים הפכו לדוגמה נוספת בדיוק לסיכון שממנו מזהירים מבקרי המערכת: כלי שנועד לסייע למשטרה לאתר חשודים יכול, ללא פיקוח מספק, לשמש גם כדי לעקוב אחר אדם שאין נגדו חשד פלילי.