מצליחים לזהות? כך נראה האדם המפורסם בעולם
יכול להיות שכך נראה ישו הנוצרי? הדימוי הרומנטי והאסתטי של מייסד הנצרות מתנפץ לרסיסים בשחזור מדעי המבוסס על גולגולות וממצאים שנמצאו בישראל. האמת – נראה יותר כריזמטי
בואו נודה באמת, רוב הסיכויים הם שישו הנוצרי לא נראה כמו היפסטר ענוג מוויליאמסבורג עם גולגול על הראש וזקן. מדובר ביהודי שנולד במזרח התיכון בסופו של דבר, לכן זה מרענן כשהדימוי הרומנטי הזה שהונחל על ידי הכנסייה מתחיל להראות אט אט סדקים.
ד"ר ריצ'ארד ניב, המגדיר את עצמו כ"אמן מדעי", לקח על עצמו לשחזר את פניו של ישו בעזרת הידע הארכיאולוגי, המדעי והספרותי שיש בידינו – והתוצאה היא הרבה יותר אלון אבוטבול מג'ארד לטו.
לפי השחזור של ניב, לבן האלוהים היו פנים רחבות, עיניים כהות, זקן ושיער מקורזלים, ועור כהה ושזוף. מאפיינים המתאימים ליהודים בני המזרח התיכון באזור הגליל. ניב מדגיש כי הפורטרט הוא סיכום ממוצע הנתונים הפיזיים של אדם מבוגר שחי באותו זמן ומקום שחי ישו, אבל המומחים טוענים כי הייצוג הזה הרבה יותר מדויק מייצוגיו של ישו ביצירות האמנות הגדולות.
מאחר וכידוע, אין בנמצא שרידים של גופתו של ישו, ובברית החדשה אין תיאורים של חיצוניותו, הרבה מהדימויים שלו נוצרו על סמך הסביבה המיידית של האמן שיצר אותם. ניב, מרצה לשעבר באוניברסיטת מנצ'סטר, השתמש בשיטה שנקראת "אנתרופולוגיה פורנזית" המבוססת על ידע תרבותי וארכיאולוגי ומשולבת עם טכניקות קרימינולוגיות הבוחנות קבוצות. ניב ותלמידיו חקרו שלוש גולגולות שמיות שנמצאו בישראל. הם בנו שחזור תלת מימדי של הפנים, כשפרטים כמו צבע עיניו וזקנו הוסקו ממוצאו הגנטי והתרבותי – עיניים כהות, ושיער קצר וזקן כמיטב המסורת היהודית, וכפי שנכתב בברית החדשה כי שיער ארוך לגבר הוא בבחינת חרפה. בסופו של דבר, אם להמיר את הדת, אז יותר סביר שנלך אחרי השחזור, מאשר עוד היפסטר גבעולי מלוקק.
(מקור)